Reacties op: Is spelling iets voor ouwe lullen?

Door: Cees

Cees — Wed, 19 Nov 2008 16:20:56 +0000

Ben blij met deze blog.

Spelling heeft een grote invloed gehad in mijn jeugd, voornamelijk vanwege een vorm van dyslectie die ik heb. Van discussies of ik naar de LOM-school moest of niet(toch maar niet, leraren konden de taalachterstand moeilijk rijmen met de 9,5 voor rekenvakken) tot het afhaken op het Atheneum (dyslectie + Frans +Duits = ELLENDE).

Daardoor heb ik er een grondige hekel aan als mensen een verslag of voorstel eens grondig met de rode pen doorgaan. Volgens mij missen zij totaal het idee achter taal.

Taal is een middel en geen doel. Het is een middel om gedachten, bedoelingen en feiten over te brengen. Zolang je mij begrijpt maakt de correcte inhoud van de taal geen flaus aus. Door taal als doel te stellen leidt je juist de aandacht af van de boodschap.

Hetzelfde met mensen die vinden dat de Nederlandse taal
afglijd(t?) met de toename aan Engelse termen en het hippe straattaaltje. Een Sway, Mattie of mate versta ik net zo goed als makker, dus zolang de boodschap over komt is er wat mij betreft geen probleem.

Door: Kim Willems

Kim Willems — Wed, 19 Nov 2008 12:47:45 +0000

Oh wacht, ik typte recruitment maaters in google.. Hihi.. :$

Door: Kim Willems

Kim Willems — Wed, 19 Nov 2008 12:46:55 +0000

Tot voor kort was ik altijd zeer precies in spelfouten: een spelfout kon écht niet. Ondertussen heb ik ontdekt dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan spelfouten. Vooral irritant als jouw spelcontrole niet weet wat VMware, MCSE of zelfs ICT is..... Nog irritanter als Google je de suggestie geeft dat je op iets anders zocht dan je bedoelde.. Je typt: recruitment matters; komt Google met de opmerking Bedoelde u: recruitment maters Nee, dat bedoelde ik niet nee!

Door: René Greve

René Greve — Wed, 19 Nov 2008 10:29:52 +0000

Foutloos schrijven is zelfs voor broodschrijvers nog moeilijk. Het komt echter wel ongeloofwaardiger over als er teveel fouten in een tekst staan. Het is dus altijd aan te bevelen om in ieder geval te proberen de fouten eruit te halen, voordat je iets publiceert. Eenmaal overlezen, haalt de meeste fouten er al uit.

Door: Edwin

Edwin — Wed, 19 Nov 2008 10:06:46 +0000

Perfectionisme is niet nodig. Foutjes worden altijd gemaakt door iedereen.
Wat echter wel eens vergeten wordt is dat veel mensen een inschatting maken van iemand’s denk- en werkniveau op basis van het aantal gemaakte fouten. De redenering is dat je iemand die de d’s en t’s niet goed beheerst ook geen professionele adviezen en rapporten kunt of wilt laten schrijven.

Ik zie vaak scripties van HBO’ers die wemelen van de spelfouten. Docenten geven aan dat ze daar geen punten voor kunnen aftrekken. Het zou de verantwoording van de middelbare scholen zijn.

Veel mensen mogen het dan als onbelangrijk beschouwen: als je bij een sollicitatie een concurrent hebt die wel kan schrijven leg je het toch vaak af…

Door: Niels

Niels — Tue, 22 Apr 2008 07:37:23 +0000

Alles voud schrijfen gaat ook nog wel een trent worden om generatie Y te werfen. Met al die spellinkskorrektys, meer aandagt voor andeere vakken zoals o.a. kulturele kunstsinniche forming en alchemene natutewetenschappen op skoro, de msnculture, het gebrek aan lesuren en multiculti samenleving kent niemand mer Nederlandsch schrijven en soms zelfsch niet spreken.

Dan voelen jongeren zich aangesproken met slogans zoals: ‘Conjo, bij onze bedrijf blijf je wel bewegen!’ of ‘Profie bezig zijn met een waggie en veel doekoe, bel dan die kantoor op nummer….’

Door: ReinoutS

ReinoutS — Mon, 14 Apr 2008 11:05:58 +0000

Correcte spelling is heel belangrijk voor hoe je overkomt bij degene die je tekst leest.

Persoonlijk doen verkeerd gezette d’s en t’s bijna letterlijk pijn aan mijn ogen en dat leidt sterk af van de inhoud van de tekst.

Door: Raymond

Raymond — Thu, 10 Apr 2008 09:28:42 +0000

Als je doel is met een tekst dat zoveel mogelijk mensen (binnen je doelgroep) je boodschap lezen en op inhoud beoordelen dan moet je zorgen dat het zoveel als mogelijk foutloos is.

Door: floor

floor — Thu, 10 Apr 2008 09:15:28 +0000

@Toos
Hoeveel minuten heb je over dit vileine bericht gedaan?

Door: Bas van de Haterd

Bas van de Haterd — Wed, 09 Apr 2008 22:41:12 +0000

Tja, ik kan daar kort over zijn. Voor mij is spelling iets niet echt relevants. Get over it. Natuurlijk, het liefst schrijf ik ook foutloos en iedereen mag mij op mijn fouten wijzen. Maar dan graag even gewoon per mail, dat hoeft echt niet in reacties.

Waar ik doorgaans echter echt over val is de opmerkingen van mensen die een artikel afdoen omdat er fouten in staan. Of een link leggen tussen kwaliteit (intelligentie) en spelling. Ik durg bijna te zeggen dat deze doorgaans omgekeerd evenredig is. Hoe meer waarde mensen aan spelling hechten (nee, niet hoe minder fouten ze maken, maar des te belangrijker ze het vinden dat mensen goed spellen), des te minder inhoud deze mensen hebben.

Verder kan ik de NL spelling al jaren niet meer serieus nemen sinds we een instituut van oude grijze mannen hebben die elke 5 jaar met een nieuwe spelling komen om de kas van de SDU te spekken. En dan elke 5 jaar weer gezeik over hoe je iets nu goed moet schrijven…