<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Gemiste kansen?</title>
	<atom:link href="http://recruitmentmatters.nl/2008/09/15/gemiste-kansen-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/09/15/gemiste-kansen-3/</link>
	<description>All things online recruitment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:27:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Marc Drees</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/09/15/gemiste-kansen-3/comment-page-1/#comment-5125</link>
		<dc:creator>Marc Drees</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/?p=4912#comment-5125</guid>
		<description>Volgens mij gaat het om een en-en situatie. Je moet &lt;strong&gt;en &lt;/strong&gt;de decentrale werving continueren &lt;strong&gt;en &lt;/strong&gt;een centrale wervingssite bieden. Beiden dienen wel uit dezelfde database te putten zodat er geen vermijdbaar extra handwerk moet worden gedaan, en de daaruit voortvloeiende fouten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij gaat het om een en-en situatie. Je moet <strong>en </strong>de decentrale werving continueren <strong>en </strong>een centrale wervingssite bieden. Beiden dienen wel uit dezelfde database te putten zodat er geen vermijdbaar extra handwerk moet worden gedaan, en de daaruit voortvloeiende fouten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van de Haterd</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/09/15/gemiste-kansen-3/comment-page-1/#comment-5124</link>
		<dc:creator>Bas van de Haterd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/?p=4912#comment-5124</guid>
		<description>Het is inderdaad frappant, hoewel ik zelf ook geen pleitbezorger ben van centralisering. Want dat gaat doorgaans ook niet goed. 

Op zich is er niets mis met decentrale werving, alleen gooit men zo inderdaad het employer brand van de holding te grabbel. 

Wat natuurlijk meespeelt is het feit dat bedrijf X relatief los staat van bedrijf Y in dezelfde groep. En bedrijf X denkt dat als ze vacatures promoten van bedrijf Y ze misschien kandidaten verliezen, dus willen ze die niet op hun site. Ik denk dat dat in een enkel geval kan gebeuren, maar veel vaker de kandidaat toch afhaakt. Want meer en meer mensen zijn op zoek naar de ideale baan, niet naar &#039;een&#039; baan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is inderdaad frappant, hoewel ik zelf ook geen pleitbezorger ben van centralisering. Want dat gaat doorgaans ook niet goed. </p>
<p>Op zich is er niets mis met decentrale werving, alleen gooit men zo inderdaad het employer brand van de holding te grabbel. </p>
<p>Wat natuurlijk meespeelt is het feit dat bedrijf X relatief los staat van bedrijf Y in dezelfde groep. En bedrijf X denkt dat als ze vacatures promoten van bedrijf Y ze misschien kandidaten verliezen, dus willen ze die niet op hun site. Ik denk dat dat in een enkel geval kan gebeuren, maar veel vaker de kandidaat toch afhaakt. Want meer en meer mensen zijn op zoek naar de ideale baan, niet naar &#8216;een&#8217; baan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marc Drees</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/09/15/gemiste-kansen-3/comment-page-1/#comment-5123</link>
		<dc:creator>Marc Drees</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/?p=4912#comment-5123</guid>
		<description>Het is inderdaad frappant om te zien dat sommige grote ondernemingen geen overkoepelende wervingssites hebben, maar wel &#039;decentrale&#039; wervingssites. Waarbij de werkzoeker wordt &#039;gedwongen&#039; meerdere sites te bezoeken om het totale vacature aanbod te kunnen overzien.

Het hoeft weinig betoog dat hiermee de kracht van het employer brand van de holding te grabbel wordt gegooid. En potentiele medewerkers worden verloren door de toegang tot de vacatures vermijdbaar te bemoeilijken.

De reden voor dit alles? Historisch gegroeide inspanningen per business unit op het gebied van werving, onvoldoende zicht op de impact van een versnippering van online kanalen, onvoldoende bewustzijn van de kracht van het corporate employer brand. En misschien wel onvoldoendefocus op het belang van wervingsproces op het juiste niveau in de organisatie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is inderdaad frappant om te zien dat sommige grote ondernemingen geen overkoepelende wervingssites hebben, maar wel &#8216;decentrale&#8217; wervingssites. Waarbij de werkzoeker wordt &#8216;gedwongen&#8217; meerdere sites te bezoeken om het totale vacature aanbod te kunnen overzien.</p>
<p>Het hoeft weinig betoog dat hiermee de kracht van het employer brand van de holding te grabbel wordt gegooid. En potentiele medewerkers worden verloren door de toegang tot de vacatures vermijdbaar te bemoeilijken.</p>
<p>De reden voor dit alles? Historisch gegroeide inspanningen per business unit op het gebied van werving, onvoldoende zicht op de impact van een versnippering van online kanalen, onvoldoende bewustzijn van de kracht van het corporate employer brand. En misschien wel onvoldoendefocus op het belang van wervingsproces op het juiste niveau in de organisatie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

