<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Een blog posting met een juridisch staartje&#8230;, deel 6</title>
	<atom:link href="http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/</link>
	<description>All things online recruitment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:04:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: admin</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19170</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 07:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19170</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gezien de uitgebreide &#039;hoor&#039; en &#039;wederhoor&#039; evenals het belabberde en niet-inhoudelijke niveau van de &#039;discussie&#039; is de mogelijkheid van verdere reacties geblokkeerd.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gezien de uitgebreide &#8216;hoor&#8217; en &#8216;wederhoor&#8217; evenals het belabberde en niet-inhoudelijke niveau van de &#8216;discussie&#8217; is de mogelijkheid van verdere reacties geblokkeerd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Filip De Saeger</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19169</link>
		<dc:creator>Filip De Saeger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 07:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19169</guid>
		<description>JDS/[persoonsnaam verwijderd door admin],  u valt echt wel door de mand!  Enerzijds is wat u vermeldt, aangevuld met uw gekende taalfouten, voldoende om precies te weten wie u bent [persoonsnaam verwijderd door admin],  doch u blijft schandelijk feitelijk ANONIEM op deze site.  Anderzijds is er het feit dat het door mij stopzetten van elke samenwerking met onbekwame (ex-)medewerkers geleid heeft tot bendevorming, waar al de onverlaten mekaar kennen.  Nu de onnozelaar uithangen en zeggen dat u de man via Google zocht,is gewoon LACHWEKKEND, net als u zelf.  U bent steeds bij mij thuis welkom om over elk onderwerp open en eerlijk te praten. Hier zou ik de mensen niet meer lastig vallen, doch IK heb recht op antwoord en verdediging.  U heeft mij al genoeg geschaad met VALSE documenten: deze zaak is heus niet afgesloten ;-) Met vriendelijke groeten, Filip De Saeger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JDS/[persoonsnaam verwijderd door admin],  u valt echt wel door de mand!  Enerzijds is wat u vermeldt, aangevuld met uw gekende taalfouten, voldoende om precies te weten wie u bent [persoonsnaam verwijderd door admin],  doch u blijft schandelijk feitelijk ANONIEM op deze site.  Anderzijds is er het feit dat het door mij stopzetten van elke samenwerking met onbekwame (ex-)medewerkers geleid heeft tot bendevorming, waar al de onverlaten mekaar kennen.  Nu de onnozelaar uithangen en zeggen dat u de man via Google zocht,is gewoon LACHWEKKEND, net als u zelf.  U bent steeds bij mij thuis welkom om over elk onderwerp open en eerlijk te praten. Hier zou ik de mensen niet meer lastig vallen, doch IK heb recht op antwoord en verdediging.  U heeft mij al genoeg geschaad met VALSE documenten: deze zaak is heus niet afgesloten <img src='http://recruitmentmatters.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Met vriendelijke groeten, Filip De Saeger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: JDS</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19167</link>
		<dc:creator>JDS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 06:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19167</guid>
		<description>Geachte Heer De Saeger, Ik kan u hierbij bevestigen dat u het volledig mis heeft in uw reactie. Ik ben zeker niet diegene die u vermeld. Ik heb die persoon even opgezocht via google en heb dan ook met hem een afspraak gemaakt om dit even te bespreken en te zien wat wij kunnen doen en wat ik hem zou aanraden.
Ik wens in ieder geval, dat u dit artikel laat verwijderen door de webmaster binnen de 24 uur vanaf heden. Ik heb inmiddels vernomen, in het kort gesprek met hem, dat hij voor u werkte voordat ik bij uw bedrijf ben begonnen.
Ik reken alsnog op uw medewerking voor het verwijderen van dit artikel, waar u zeer ten onrechte derden gaat bij betrekken die niets met de zaak te maken hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte Heer De Saeger, Ik kan u hierbij bevestigen dat u het volledig mis heeft in uw reactie. Ik ben zeker niet diegene die u vermeld. Ik heb die persoon even opgezocht via google en heb dan ook met hem een afspraak gemaakt om dit even te bespreken en te zien wat wij kunnen doen en wat ik hem zou aanraden.<br />
Ik wens in ieder geval, dat u dit artikel laat verwijderen door de webmaster binnen de 24 uur vanaf heden. Ik heb inmiddels vernomen, in het kort gesprek met hem, dat hij voor u werkte voordat ik bij uw bedrijf ben begonnen.<br />
Ik reken alsnog op uw medewerking voor het verwijderen van dit artikel, waar u zeer ten onrechte derden gaat bij betrekken die niets met de zaak te maken hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: N. Vinger</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19161</link>
		<dc:creator>N. Vinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19161</guid>
		<description>@Thomas: dit is niet het blog voor zulkgelijke laster en eerroof! Ikkik vind da echt niet plezant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas: dit is niet het blog voor zulkgelijke laster en eerroof! Ikkik vind da echt niet plezant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas Waldman</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19160</link>
		<dc:creator>Thomas Waldman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19160</guid>
		<description>Zeg, belgen staan er toch om bekend dat ze van die kelders hebben waar ze ongestoord en ongezien hun gang kunnen gaan? Lijkt me heerlijk rustig. Iets voor deze heren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeg, belgen staan er toch om bekend dat ze van die kelders hebben waar ze ongestoord en ongezien hun gang kunnen gaan? Lijkt me heerlijk rustig. Iets voor deze heren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: N. Vinger</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19159</link>
		<dc:creator>N. Vinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19159</guid>
		<description>Meer, meer, meer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meer, meer, meer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Filip De Saeger</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19157</link>
		<dc:creator>Filip De Saeger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19157</guid>
		<description>beste [persoonsnaam verwijderd door admin], want dat is uw echte naam ;-)   ik zal kort reageren op uw walgelijke onzin: uw broer die bij [bedrijfsnaam verwijderd door admin] werkt (met voorkeur voor de kleur zwart, net zoals U: u kent blijkbaar enkel zwartwerk met uw lampenverhuur) heeft mij destijds gesmeekt werk te geven omdat u, [persoonsnaam verwijderd door admin], al maanden zonder werk zat.  Ik deed uw sympathieke broer een plezier door u, [persoonsnaam verwijderd door admin], als wederdienst voor uw broer, werk te geven, NADAT u in uw vemeende CV vermeld had dat u CONSULTANT was geweest voor FORTIS bank, QUOD NON.  De dag dat we ontdekten dat u een simpel elektriekerken was, met een discobarken en die vooral als DJ en prutser had gewerkt, hebben we meteen elke samenwerking gestopt, onder druk van onze echte consultants, die zouden opstappen, als ik nog een dag langer met u, [persoonsnaam verwijderd door admin], had samengewerkt.  Dat waren wel echte en zeer goede consultants.  Met “valse documenten” en “valse getuigenissen” hebt u toen vermeend gewonnen, dat kan in rechtbanken nu eenmaal gebeuren (niks zo krom als het recht). NIEMAND heeft ooit geld moeten terugbetalen, en ik ben NOOIT in beschuldiging gesteld van wat dan ook.  Voor de 14 valse klachten die de “Ernst-ig gestoorde” ooit liet optekenen, ben in integraal buiten vervolging gesteld. Man, get a life!  En laat hardwerkende bedrijven met rust. Fijn dat u meent alles te weten over mijn woning en mogelijke voertuigen, vliegtuigen en vaartuigen.  U maakt zich graag belachelijk ;-)  Voor de lezers, die zich op deze professionele site, weer de ziel uit hun lijf kotsen, mijn excuses, doch ik laat met niet vals beschuldigen op het net. Binnenkort wordt de oplichter MARC ERNST (waarover deze site gaat) DUBBEL VEROORDEELD.  Dan zal het recht ook plots krom zijn zeker ?  Ernst weent nu al dat de rechters die hem reeds veroordeelden, fout zijn.  Enkel Hij is juist, just like God …  (wordt niet vervolgd …)  PS: Ernst wel, deze blog niet  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beste [persoonsnaam verwijderd door admin], want dat is uw echte naam <img src='http://recruitmentmatters.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />    ik zal kort reageren op uw walgelijke onzin: uw broer die bij [bedrijfsnaam verwijderd door admin] werkt (met voorkeur voor de kleur zwart, net zoals U: u kent blijkbaar enkel zwartwerk met uw lampenverhuur) heeft mij destijds gesmeekt werk te geven omdat u, [persoonsnaam verwijderd door admin], al maanden zonder werk zat.  Ik deed uw sympathieke broer een plezier door u, [persoonsnaam verwijderd door admin], als wederdienst voor uw broer, werk te geven, NADAT u in uw vemeende CV vermeld had dat u CONSULTANT was geweest voor FORTIS bank, QUOD NON.  De dag dat we ontdekten dat u een simpel elektriekerken was, met een discobarken en die vooral als DJ en prutser had gewerkt, hebben we meteen elke samenwerking gestopt, onder druk van onze echte consultants, die zouden opstappen, als ik nog een dag langer met u, [persoonsnaam verwijderd door admin], had samengewerkt.  Dat waren wel echte en zeer goede consultants.  Met “valse documenten” en “valse getuigenissen” hebt u toen vermeend gewonnen, dat kan in rechtbanken nu eenmaal gebeuren (niks zo krom als het recht). NIEMAND heeft ooit geld moeten terugbetalen, en ik ben NOOIT in beschuldiging gesteld van wat dan ook.  Voor de 14 valse klachten die de “Ernst-ig gestoorde” ooit liet optekenen, ben in integraal buiten vervolging gesteld. Man, get a life!  En laat hardwerkende bedrijven met rust. Fijn dat u meent alles te weten over mijn woning en mogelijke voertuigen, vliegtuigen en vaartuigen.  U maakt zich graag belachelijk <img src='http://recruitmentmatters.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />   Voor de lezers, die zich op deze professionele site, weer de ziel uit hun lijf kotsen, mijn excuses, doch ik laat met niet vals beschuldigen op het net. Binnenkort wordt de oplichter MARC ERNST (waarover deze site gaat) DUBBEL VEROORDEELD.  Dan zal het recht ook plots krom zijn zeker ?  Ernst weent nu al dat de rechters die hem reeds veroordeelden, fout zijn.  Enkel Hij is juist, just like God …  (wordt niet vervolgd …)  PS: Ernst wel, deze blog niet  <img src='http://recruitmentmatters.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: JDS</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19152</link>
		<dc:creator>JDS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19152</guid>
		<description>@De Saeger, Ik vind het spijtig dat men hier niet voldoende ruimte heeft om documenten op te plaatsen.
We hebben hier een dossier van ruim 200 blz liggen , tegen u, dat wij met glans hebben gewonnen. 
U zal begrijpen, dat wij alle mensen willen behoeden en waarschuwen voor uw mooie praatjes die achteraf  loos blijken te zijn. U bent geen zakenman, maar een schoonprater en zoals uw , weeral een, ex-collega Dirk De Creus ons weet te vertellen, niet geschikt om met mensen samen te werken. Dit hebben wij aan de lijve mogen ondervinden als klant.
De economische inspectie wou het onrechtmatig verkregen geld, dat u heeft ontvangen via het gesjoemel met opleiding en adviescheques van u recupereren, maar de &quot;zakenman&quot; was weeral maar eens failliet en dus zouden zij mogelijks naar uw ex klanten gaan om dit alsnog te innen.
Wees gerust, wij hebben uw ex-klanten aangeraden om zich te verenigen en u zo de das om te doen. Dagvaarding zal u binnenkort mogen ontvangen op het adres van uw huurhuis, want eigendom heeft FDS al helemaal niet. Ook geen boot, waarvan hij zegt, de eigenaar te zijn.
Besluit: Mensen, wees aub heel voorzichtig als u met dit persoon in contact zou komen. Hij is helemaal niet te vertrouwen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@De Saeger, Ik vind het spijtig dat men hier niet voldoende ruimte heeft om documenten op te plaatsen.<br />
We hebben hier een dossier van ruim 200 blz liggen , tegen u, dat wij met glans hebben gewonnen.<br />
U zal begrijpen, dat wij alle mensen willen behoeden en waarschuwen voor uw mooie praatjes die achteraf  loos blijken te zijn. U bent geen zakenman, maar een schoonprater en zoals uw , weeral een, ex-collega Dirk De Creus ons weet te vertellen, niet geschikt om met mensen samen te werken. Dit hebben wij aan de lijve mogen ondervinden als klant.<br />
De economische inspectie wou het onrechtmatig verkregen geld, dat u heeft ontvangen via het gesjoemel met opleiding en adviescheques van u recupereren, maar de &#8220;zakenman&#8221; was weeral maar eens failliet en dus zouden zij mogelijks naar uw ex klanten gaan om dit alsnog te innen.<br />
Wees gerust, wij hebben uw ex-klanten aangeraden om zich te verenigen en u zo de das om te doen. Dagvaarding zal u binnenkort mogen ontvangen op het adres van uw huurhuis, want eigendom heeft FDS al helemaal niet. Ook geen boot, waarvan hij zegt, de eigenaar te zijn.<br />
Besluit: Mensen, wees aub heel voorzichtig als u met dit persoon in contact zou komen. Hij is helemaal niet te vertrouwen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Filip De Saeger</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19147</link>
		<dc:creator>Filip De Saeger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 16:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19147</guid>
		<description>Beste anonieme &#039;JDS&#039;,  uw platte reactie spreekt op zich boekdelen. U heeft mij gekend: zoals zovelen, als correct zakenman.  Alles wat IK hierboven schreef KLOPT INTEGRAAL, ik lever u alle bewijzen op eenvoudig verzoek. Ik was onderwerp van onderzoeken van vermeende klachten en inmiddels volledig buiten vervolging gesteld, wegens valsheid en ongegrondheid van de klachten.  Ik werp wel degelijk gewicht in de schaal en ben communicatief: jaloers?  U hebt nochtans serieuze kansen van mij gekregen ...  einde polemiek op deze serieuze site van iemand anders.  Mail me gewoon rechtstreeks: redactie@HRM.net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste anonieme &#8216;JDS&#8217;,  uw platte reactie spreekt op zich boekdelen. U heeft mij gekend: zoals zovelen, als correct zakenman.  Alles wat IK hierboven schreef KLOPT INTEGRAAL, ik lever u alle bewijzen op eenvoudig verzoek. Ik was onderwerp van onderzoeken van vermeende klachten en inmiddels volledig buiten vervolging gesteld, wegens valsheid en ongegrondheid van de klachten.  Ik werp wel degelijk gewicht in de schaal en ben communicatief: jaloers?  U hebt nochtans serieuze kansen van mij gekregen &#8230;  einde polemiek op deze serieuze site van iemand anders.  Mail me gewoon rechtstreeks: <a href="mailto:redactie@HRM.net">redactie@HRM.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: JDS</title>
		<link>http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/comment-page-1/#comment-19146</link>
		<dc:creator>JDS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 13:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recruitmentmatters.nl/2008/11/11/een-blog-posting-met-een-juridisch-staartje-deel-6/#comment-19146</guid>
		<description>De Saeger, wil je nu echt eens stoppen met al je zever!!!!!.
We hebben u spijtig genoeg gekend. Ik kan u alleen maar bevestigen, dat alles wat u hier schrijft van de reinste zever is en er echt niets van klopt. U bent wel degelijk het onderwerp van onderzoeken, u bent nooit vrij gepleit.
Om kort te zijn, u ben een 130 kg wegende stuk onbenul, met een groot bakkes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Saeger, wil je nu echt eens stoppen met al je zever!!!!!.<br />
We hebben u spijtig genoeg gekend. Ik kan u alleen maar bevestigen, dat alles wat u hier schrijft van de reinste zever is en er echt niets van klopt. U bent wel degelijk het onderwerp van onderzoeken, u bent nooit vrij gepleit.<br />
Om kort te zijn, u ben een 130 kg wegende stuk onbenul, met een groot bakkes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

