Reacties op: Jobbörse koopt Adwords in?

Door: Dirk Goossens

Dirk Goossens — Wed, 23 Dec 2009 19:40:29 +0000

Om te bepalen of Adwords een goed middel is moet het doel bekeken worden.

Adwords worden ingezet om mensen naar een site te lokken. Aangezien werklozen vanzelf met het werkbedrijf in aanraking komen en veel medewerkers van het werkbedrijf uiterst capabel zijn mogen wij verwachten dat ze werk.nl kennen. De reclame zou dus gericht zijn op niet werkloze werkzoekenden. Nou zal iedereen het erover eens zijn dat niet werkloze werkzoekenden relatief vaak op de schopstoel zitten en dat het werkbedrijf daar werkloosheid zou kunnen helpen voorkomen door ze in contact te brengen met vacatures. Gezien echter de uiterst effectieve inspanningen van het rijk om met wetgeving en subsidies arbeidsmarktrelevante competenties te laten ontwikkelen bij werknemers lijkt deze methode mij weinig toegevoegde waarde te hebben voor ons werkbedrijf. Vanuit de publieke taak zou werkbedrijf de Adwords misschien zelfs beter kunnen laten verwijzen naar effectieve jobboards. Dit over adword ‘jobs’.

Aan de andere kant van de medaille zie ik wel mogelijkheden voor moreel en bedrijfseconomisch verantwoorde inzet van adwords door werkbedrijf. Het woord ‘cv’ kan werkgevers lokken naar het aanbod van werkloze werkzoekenden. Hierdoor wordt een werkloze van straat geplukt in plaats van dat een werknemer van stoel verwisselt. En dat is goed tegen frictie.

Door: Patrick

Patrick — Wed, 23 Dec 2009 15:58:12 +0000

@ Jonathan, scherpe benadering en helemaal eens.

@ WERK, mochten jullie geld over hebben steek dit dan in de ontwikkeling van jullie site/ cv database ipv adwords!

Door: Jonathan

Jonathan — Wed, 23 Dec 2009 14:32:19 +0000

Wellicht hebben zowel UWV Werkbedrijf als haar duitse variant prestatiecontracten met de overheid. Zodoende dienen zij op basis van hun budget een bepaald resultaat neer te zetten. Hoe ze dit invullen is aan hen zelf. Marktwerking in de publieke sector noemen ze dat, waarbij de publieke sector leert van de commerciele.
Ik ben niet per se voor of tegen, maar waarom zou een publieke organisatie niet dezelfde tactieken mogen inzetten als een private? Alleen maar omdat het gemeenschapsgeld betreft? En, hoe zit dat dan met wervingscampagnes van bijvoorbeeld het leger? Daar wordt behoorlijk wat geld aan gespendeerd, en is in feite net zozeer een concurrent van private bedrijven als het UWV…

Door: Mark van Loon

Mark van Loon — Wed, 23 Dec 2009 10:53:14 +0000

Commercie met publiek geld is altijd moeilijk. Ik ben het met David eens dat als commerciele wegen leiden naar een hoger rendement, dan zou dit natuurlijk moeten kunnen.
Echter… als het commercieel rendabel in te zetten is, waarom laten we het dan over aan de publieke sector? Dat is een vraag die mij breder ook boeit. Is het namelijk wel terecht dat programma’s als ”de wereld draait door”, “dit was het nieuws” of “boer zoekt vrouw” op de publieke zenders word uitgezonden? Of is dit meer iets voor de commerciele?
Maar dat is misschien iets te veel off-topic. Het boeit me alleen enorm waar de scheiding ligt.

Door: david

david — Wed, 23 Dec 2009 09:58:06 +0000

wat is er mis met een marketing budget? als dit een hoger resultaat oplevert om mensen aan de bak te helpen is het uiteindelijk een besparing.
zwart, wit: 100 ww’ers een nieuwe baan via deze weg = een besparing van al snel een E150.000 per maand (minimaal). Per maand..en dat slechts voor 100 ww’ers

Door: Tweets die vermelden Jobbörse koopt Adwords in? | Beleid | Recruitment Matters - Alles over online recruitment -- Topsy.com

Wed, 23 Dec 2009 08:01:11 +0000

[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Marc Drees, eWerving. eWerving heeft gezegd: RT @marcdrees: Jobbörse koopt Adwords in?: http://tinyurl.com/yd5usk9 #AdWords [...]