Vandaag begint in de VS de stroom aan cijfers over werkgelegenheid en werkloosheid in augustus. Dit gebeurt tegen de achtergrond van een stagnerende danwel krimpende economie. Waarbij het er ernstig op lijkt dat de gemiddelde Amerikaan steeds meer van overtuigd raakt dat het met die economie slechter zal gaan, zoals onder meer blijkt uit het dagelijkse Gallup onderzoek naar de mening van Amerikanen over de ontwikkeling van de economie:
Vandaag kwam Eurostat met haar cijfers over de stand van de werkloosheid in Europa over de maand juli. En voor de vierde achtereenvolgende maand blijft de werkloosheid binnen de Eurozone onveranderd op 10,0% staan.
Vreemd genoeg heeft Nederland blijkbaar verzuimd de cijfers over juli op tijd in te leveren, want ons land heeft geen Eurostat score over deze maand. Verder is de werkloosheid van Spanje naar een nieuw record gestegen; maar liefst 20,3% van de Spaanse beroepsbevolking is werkloos..
De maand augustus hebben we alweer achter de rug. En dus is het tijd om de stand van de arbeidsmarkt weer eens onder de loep te nemen op basis van de ontwikkeling van het vacaturevolume in de afgelopen maand. Inclusief een doorkijkje naar de rest van het jaar.
En ook de maand augustus heeft niets gebracht waar ik positief gestemd door kan raken. Hoewel iedereen zo langzamerhand recessie-moe is en alleen nog oog en oor heeft voor positieve economische signalen, is het vacaturevolume nog volop in recessie modus. Ten opzichte van augustus 2009 zakt het aantal nieuwe vacatures met 3,9% in. Een beperkte krimp, maar nog altijd een krimp. Al 24 maanden lang…
De afgelopen week heeft in de VS een staaltje liegen en bedriegen van de Amerikaanse overheid te zien gegeven waarbij mijn verstand stilstaat. Het gaat hierbij om het rendement van het ARRA subsidieprogramma, oftewel de American Recovery and Reinvestment Act of 2009. ARRA is vooral bedoeld om banen te scheppen danwel het verlies van banen (zoveel mogelijk) te voorkomen.
Bedrijven die deze subsidie ontvangen zijn ieder kwartaal verplicht het aantal banen te rapporteren die dankzij ARRA zijn gerealiseerd. En dat doen ze dan ook trouw. Maar het aantal banen wat volgens deze bedrijven middels ARRA is geschapen (zo’n 750.000 FTE) valt enorm tegen. Dus zegt de overheid dat ARRA tussen de 2 – 4,8 miljoen FTE aan banen heeft geschapen. Serieus!
Internet. We hebben er allemaal mee te maken. Eten, drinken, slapen en internet. Wie kan eigenlijk nog zonder? Waar mijn opa en oma de intocht van de auto hebben meegemaakt en mijn ouders de televisie voor het eerst hebben mogen aanschouwen, daar is internet toch wel de uitvinding van mijn generatie. Wat is er veel gebeurd en wat verandert er nog veel….
Dit is de tweede maand dat CBS de werkloosheidscijfers presenteert op basis van maandresultaten, in plaats van driemaandsresultaten. Het persbericht van CBS voor de maand juli draagt de titel: Werkloosheid blijft afnemen; maar het werkloosheidspercentage voor de afgelopen maand is gestegen; van 5,6% naar 5,7%. Confused? Enigszins, maar dat komt omdat CBS zich wat onhandig uitdrukt.
Want die 5,7% is het werkloosheidspercentage als niet voor seizoensinvloeden wordt gecorrigeerd. Waarbij CBS vergeet te vermelden wat het werkloosheidspercentage is als daar wel voor wordt gecorrigeerd. En wat bizar persbericht dus, althans voor diegenen die de moeite nemen om het te lezen. Anders neem je die uitspraak van een dalende werkloosheid gewoon voor zoete koek.
Verleden week was er een bijzondere, of beter gezegd bizarre, uitspraak van FNV-voorzitter Agnes Jongerius over de voorgenomen samenwerking tussen het UWV en de ABU. Jongerius is namelijk van mening dat uitzendbureaus moeten betalen voor het adressenbestand met werklozen die ze via het UWV in handen krijgen. Haar redenatie achter deze uitspraak? De volgende:
We moeten niet de uitzendbranche met publiek geld betalen om geld te gaan verdienen.
Is er nou werkelijk niemand die haar kan souffleren dat ze met dit soort krakende onzin haar eigen imago en dat van de vakbond alleen maar kwaad doet?
Vandaag kwam het CBS met de cijfers over het aantal openstaande vacatures in het 2e kwartaal van 2010. En daaruit blijkt dat we de bodem hebben bereikt. Ten aanzien van het aantal onstane vacatures zijn we zelfs aanzienlijk gestegen ten opzichte van het 1e kwartaal van 2010.
CBS: Aantal openstaande vacatures, seizoensgecorrigeerd
Vanmiddag publiceerde het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics (BLS) haar maandelijkse rapport over de werkgelegenheid in de VS. Volgens de BLS zijn er in juli 2010 131.000 banen verdwenen; de werkgelegenheid is desondanks gelijk gebleven op 9,5%. Uitsluitend op basis van het werkloosheidspercentage zal niemand van deze cijfers schrikken. Maar daarmee is het verhaal niet gedaan.
Want de BLS heeft ook een correctie uitgevoerd op de door haar gepubliceerde cijfers over juni 2010: de eerder gerapporteerde krimp van 125.000 banen is bijgesteld naar een krimp van 221.000 banen! Hiermee heeft de BLS overigens de gebakken lucht van het Birth/Death model over juni (+147.000 banen) slechts ten dele gecompenseerd. Toekomstige neerwaartse bijstelling ligt in de lijn der verwachting…
Maar de belangrijjkste vraag is natuurlijk: hoe kan er nou in twee maanden tijd meer dan 350.000 banen verdwijnen en tegelijkertijd het werkloosheidspercentage dalen? Een reductie van banen levert toch juist een hogere werkloosheid? Jawel, tenzij het aantal werkzoekenden nog harder daalt dan het aantal banen. En dat is precies wat er aan de hand is.
Marc Drees
Baudi Heidanus
Marc Drees
Marc Drees
David