Ik ben buitengewoon selectief in het volgen van ‘tweeps’. Simpelweg omdat de gezamenlijke tweetdiarree van teveel tweeps je dreigt te bedelven. En dat is geen prettig idee. Dus hanteer ik een aantal simpele basisregels om het aantal te volgen mensen tot een minimum te beperken.

Allereerst moet de te volgen persoon natuurlijk een tweetaspect hebben dat hem of haar interessant maakt om te volgen. En dat is een bijzonder persoonlijke keuze waar ik dan ook niet dieper op in zal gaan. Maar eenmaal tot volger gemaakt zijn er voor mij een paar simpele regels die de keuze tot ontvolgen bijzonder makkelijk maken

En die regels zijn de volgende:

• Overdadige tweetlozers. Mensen die elke dwarszittende scheet de wereld inslingeren zijn bij mij niet welkom. Zelfs als ze interessant of relevant (lijken te) zijn.
• Quotestuffers. Ik heb het niet over high-frequency trading programma’s (HFT’s), die zijn nog veel erger. Maar in dit geval heb ik het over tweeps die tijdens een congres de ene soundbite na de andere de twitterwereld inslingeren. Hou je tweet en luister naar een spreker! Dat heet fatsoen. En als het goed is wordt je er ook nog wijzer van. En anders zit je bij het verkeerde congres!
• Foursquare terroristen. Vreselijk! Donder op met je melding over behaalde badges of locaties waar je hebt ingechekt. Who fucking cares? Pies je egoboosters op je eigen stoep, maar niet op de mijne.
• Paper.li brakers. In dezelfde categorie als Foursquare terroristen. Als je een blogger bent, en jouw artikelen worden met regelmaat opgenomen in de digitale krant van een of andere would-be superlocal uitgever die je toevallig volgt? Dagelijkse irritatie is het gevolg. Weg ermee!
• Auto DM overtreders. Brrr… de allerergste variant. Je begint iemand te volgen en je krijgt direct een auto DM dat ze het zo fijn vinden dat je ze volgt. Rot op! Een auto DM is helemaal, helemaal niets. Onpersoonlijker kan je het niet maken. En dat in een persoonlijk medium als Twitter. Contradictio in terminis en reden voor ontslag op staande voet.

Natuurlijk moet ik tot mijn schande bekennen dat er tussen de enkele tientallen mensen die ik volg wel een aantal overtreders op deze regels zitten. Bijzonder vervelend, maar ik probeer ze dan ook met enige onregelmaat op hun bijzonder foute gedrag aan te spreken.

Een paar voorbeelden:

• Kevin Wheeler en Mirjam Bink stuurden beiden een auto DM toen ik hen begon te volgen. Gruwelijk, en in beide gevallen zweefde mijn linker wijsvinger direct boven de unfollow knop. Maar ik heb het toch niet gedaan. Dom?
• Marco van Hurne en Ruben Hoogervorst. Regelmatige overtreders van de #4sq regel. Brr… Maar ik kan het niet over mijn hart krijgen om ze te ontvolgen.
• Roos van Vugt en Martijn Smit. Voorbeelden van overdadige tweetlozers. Schandalig veel onzin over #mammatweets en #pappatweets en andere volstrekt irrelevante informatie. Maar toch volg ik ze. Hoewel ik Martijn alleen volg omdat ik bang ben dat hij zichzelf iets aan zal doen als ik hem ontvolg.

Tot op heden heb ik alle paper.li poepers uit mijn lijstje van te volgende mensen gedonderd. Hetzelfde geldt voor quotestuffers, met uitzondering van bovenstaande figuren. Want jawel, Kevin, Mirjam en Roos maken zich hier ook schuldig aan.. Veelplegers zijn het. Schandalig!