37 zoekresultaten voor: Heeft UWV de wet overtreden?

Heeft UWV het Programma van Eisen van de tender volledig laten vallen?

Logo UWVEr loopt op dit moment een zaak tegen UWV bij de Rechtspraak (SGR 25 / 7423 WOO) over de openbaarmaking van (3) referenties die door 8vance zijn opgeleverd in relatie tot de UWV tender (PES-suite voor Bemiddelingsservice , CAA.ICT.2021.7.016). Geïnteresseerde partijen dienden op bijlage 10 van de tenderdocumentatie per referent onder meer de volgende informatie op te leveren:

  1. Het aantal bij referent actieve gelijktijdige unieke gebruikers van de geïnstalleerde oplossing is minimaal 500
  2. De organisatie van referent heeft minimaal 100 medewerkers op het gebied van Arbeidsbemiddeling werkzaam
  3. De mate waarin u in staat bent grote, complexe en kostbare projecten te implementeren, begeleiden en aansturen. Waarbij de totale contract waarde, gemeten over de gehele looptijdwaarde van de referentie opdracht, minimaal 500.000 Euro bedroeg
  4. Binnen het opgegeven referentie project zijn met de door u aangeboden oplossing per jaar minimaal 1.000.000 matches uitgevoerd.

(meer…)

Hoeveel (serieuze) klanten heeft 8vance eigenlijk? René Veldwijk vervolgt

Processtuk 2: “8vance heeft enkel het UWV als serieuze klant”Ruim 2,5 jaar geleden heb ik in een blog posting aandacht besteed aan het klantenbestand van 8vance, naar aanleiding van de bizarre gunning van de Bemiddelingsservice tender van UWV aan 8vance. Om voor de tender in aanmerking te kunnen komen had 8vance referenties nodig die in de buurt kwamen van wat UWV als omvang van BMS vermoedde (zie ook deze blog posting en deze blog posting); en zover ik heb kunnen beoordelen is dit niet het geval. Een Woo-verzoek over referenties van eind december 2024 ligt ondertussen bij de rechter (september 2025), want UWV wil niet vrijwillig openbaarheid geven over 8vance referentie(s).

En nu besteed ook René Veldwijk aandacht aan de mogelijke klanten van 8vance, naar aanleiding van de sommatiebrief die hij van de advocaat van 8vance had ontvangen. Veldwijk reageert op ieder punt dat is gemaakt in die sommatiebrief; vorige keer ging het over het al dan niet technisch failliet zijn van 8vance, deze keer betreft het de opmerking van Veldwijk dat UWV de enige serieuze klant van 8vance is.

(meer…)

UWV dekt AVG overtreding 8vance toe

Logotype UWVIn een document voor de RvB vergadering van UWV van september 2024 staat het volgende te lezen:

De FG [MD: Functionaris voor de Gegevensbescherming] constateert mede op basis van het rapport van The Data Lawyers dat de verwerking van persoonsgegevens door 8vance bij de ontwikkeling van het algoritme voor BMS onrechtmatig was. Gebleken is dat 8vance de rechtmatigheid niet kan aantonen en 8vance overtrad daardoor de AVG, respectievelijk de Wbp […].

De Wbp (Wet bescherming persoonsgegevens, van kracht tot eind mei 2018) is de voorganger van de AVG. Over het rapport van The Data Lawyers kom ik later nog te spreken.
 (meer…)

Autoriteit Persoonsgegevens geeft antwoord

Logo Autoriteit PersoonsgegevensAls geheugensteuntje, op 15 april heb ik de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een Woo-verzoek per e-mail gestuurd, met daarin de volgende vraag:

Met een beroep op de Wet open overheid (Woo) verzoek ik u om openbaarmaking van alle informatie en documenten met betrekking tot de klachtafhandeling, het toezicht op en de eventuele handhavingsacties jegens het bedrijf 8vance, specifiek met betrekking tot massale en langdurige overtreding van de AVG […]
Mijn verzoek ziet in het bijzonder op de volgende documenten:

  • De ‘normerende brief’ die door de Autoriteit Persoonsgegevens aan 8vance is verzonden naar aanleiding van mijn klacht een aanvullende informatie over de gemelde AVG-overtreding.
  • Overige correspondentie tussen de Autoriteit Persoonsgegevens en 8vance over dit onderwerp.
  • Interne documenten, memo’s of verslagen waarin de besluitvorming over de opvolging van de klacht tegen 8vance is vastgelegd.

In reactie op een herinnering van mijn kant kreeg ik op 4 mei de volgende reactie van de AP:

(meer…)

Goede Vrijdag: een goede dag voor een nieuw Woo-verzoek

logo AcICTVandaag heb ik maar weer eens een Woo-verzoek verzonden. Dit keer naar het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) in verband met haar op 18 februari gepubliceerde rapport over het rampzalig verlopende UWV project “PES suite voor Bemiddelingsservice”. Het rapport is verwoestend in haar oordeel over de wijze waarop UWV met dit project omgaat, maar ondanks haar uitgebreide en veelvormige kritiek schiet het AcICT wat mij betreft alsnog tekort:

Denk aan explosie van de contractwaarde met één contractpartner, meerdere wezenlijke wijzigingen (w.o. contractwaarde, vereiste omzet) ten opzichte van de oorspronkelijke tender, de onduidelijkheid of met 8vance aan de AVG wordt voldaan, de onduidelijkheid of de door 8vance opgegeven referenties aan de criteria voldeden, het negeren door UWV van toekomstige risico’s mbt AI Act compliance.

(meer…)

Adviescollege ICT-toetsing velt negatief oordeel over UWV, 1

Logo Adviescollege ICT-toetsingMedio juli 2025 werd duidelijk dat het Adviescollege ICT-toetsing een onderzoek zou gaan uitvoeren naar het project “PES suite voor Bemiddelingsservice” binnen het UWV. In september van dat jaar is het onderzoek daadwerkelijk begonnen, en op 18 februari zijn de resultaten van het onderzoek gepubliceerd.

Intermezzo
Ik heb in juli 2025 het Adviescollege de volgende vraag gesteld:

Ik heb begrepen dat uw dienst een onderzoek gaat uitvoeren naar de kwaliteit van het aanbestedingsproces dat door UWV is doorlopen bij de aanbesteding: PES-suite voor Bemiddelingsservice, CAA.ICT.2021.7.016. Gaat u daarbij ook de rechtmatigheid van de aanbesteding beoordelen? https://recruitmentmatters.nl/2025/06/04/heeft-uwv-de-wet-overtreden-uwv-zegt-van-wel/ Ik ben buitengewoon benieuwd naar uw antwoord.

(meer…)

Besluit op Woo-tender aan SZW over contractwaarde PES-suite voor Bemiddelingsservice

Logo UWVVandaag ontving ik eindelijk een antwoord van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) op mijn Woo-verzoek van 1 september 2025 over de ontwikkeling van de contractwaarde van de UWV tender “PES-suite voor de Bemiddelingsservice”. Ik had om inzage in specifieke documenten gevraagd:

Documenten die bij het ministerie aanwezig kunnen zijn in het kader van de
beleidsverantwoordelijkheid voor de uitvoering van de sociale zekerheid door het UWV. Meer specifiek:

1. Alle documenten waarin melding wordt gemaakt van de geraamde of gewijzigde contractwaarde van de door UWV gegunde aanbesteding “PES-suite voor de Bemiddelingsservice”, inclusief documenten waarin wijzigingsvoorstellen of afwijkingen worden besproken of beoordeeld;

2. Reacties, beleidsopvattingen of suggesties van SZW aan UWV zijn
vastgelegd met betrekking tot dit project of de aanbesteding daarvan;

3. De aanbesteding, uitvoering of projectbewaking van de PES-suite door
UWV is besproken in bilaterale overleggen tussen SZW en UWV, inclusief
verslagen of gespreksnotities;

4. Informatie is aangeleverd of verwerkt met het oog op verantwoording via
het Rijks ICT-dashboard of richting andere controlerende instanties (o.a
Rekenkamer, Tweede Kamer, AC-ICT);

(meer…)

Heeft UWV de wet overtreden? Proloog bij de derde ronde

Logo de RechtspraakHoewel het ondertussen ondubbelzinnig is vast komen te staan dat het UWV de Aanbestedingswet heeft overtreden bij de toekenning van de tender PES-suite voor Bemiddelingsservice aan 8vance is het niet denkbeeldig dat er sprake is van meer dan één wetsovertreding. Maar om dat vast te kunnen stellen blijkt een gang naar de rechter onvermijdelijk. En die gang naar de rechter is de in de titel genoemde derde ronde.

Voordat ik hier dieper op inga eerste even een kort recap van een ondertussen alweer twee jaar durende soap waarin ik UWV ad nauseam heb bevraagd over de wijze waarop een tendertraject is doorlopen. Dit alles in het kader van open overheid en betrouwbare overheid. Holle frasen of gaat het recht zegevieren?

(meer…)

Heeft UWV de wet overtreden? De wet van Brandolini

Logo en logotype UWVOp één van die schaarse momenten van introspectie en zelfreflectie naar aanleiding van de martelgang die ik met UWV moet doormaken, borrelde spontaan de wet van Brandolini in mijn brein naar boven. Brandolini? Jawel, deze wet stelt namelijk:

de hoeveelheid energie die nodig is om onzin te weerleggen aanzienlijk groter is dan de energie die nodig is om die onzin te produceren

Begrijpt u nu waarom ik daaraan dacht? Nee? Ga dan eerst eens onderstaande literatuurlijst lezen. Verplichte kost:

Heeft UWV de wet overtreden? Referenties, deel 2

Heeft UWV de wet overtreden? Referenties

Heeft UWV de wet overtreden? Ja, ook een tweede keer!

Heeft UWV de wet overtreden? Ja, en ze wil het graag toedekken

Heeft UWV de wet overtreden? Projectplannen

Heeft UWV de wet overtreden? De AVG

Heeft UWV de wet overtreden? UWV zegt van wel!

Heeft UWV de wet overtreden? Proloog bij de 2e editie

Heeft UWV de wet overtreden? Referenties, deel 2

logo en logotype UWVVoordat ik verslag doe van het volgende deel van mijn saga met het UWV om haar publiek rekenschap af te laten leggen over het in mijn ogen desastreuze tendertraject voor de aanschaf van een nieuwe Bemiddelingsservice, wil ik eerst even recapituleren waar we staan met betrekking tot het Woo-verzoek mbt referenties:

Waarom is openbaarheid van referenties van belang?

Daar is een heel simpele reden voor: UWV verlangde referenties om daarmee vast te kunnen stellen of geïnteresseerde partijen aan de gestelde […] kerncompetenties (7.4, pag. 35 – 36, PES-suite voor Bemiddelingsservice , CAA.ICT.2021.7.016) […] voldoet. Hiervoor hebben geïnteresseerde partijen bijlage 10 moeten invullen voor iedere referentie die zij op wilden voeren.

(meer…)