Even een schokkend staatje, met dank aan Google Trends:
Als ik CEO van Monster of Careerbuilder was zou ik niet meer slapen. Vooral als ik $ 150 miljoen zou hebben besteed aan een nieuwe site. Print is dead, net als vacaturesites?
@Marco, David:
En er is natuurlijk op Trends voor websites gezocht.
Dit geeft een fijn beeld van divergerende lijntjes… Als je tenminste aandelen LinkedIn hebt. Die ik helaas niet heb. Maar gelukkig ook geen aandelen Monster of Careerbuilder.
Google trends geeft aan hoe vaak op een bepaald woord is gezocht. De grafiek hierboven laat zien dat er minder vaak “monsterboard” is ingetikt. Misschien komt dat wel omdat een groter deel van het organisch verkeer direct verkeer is dat buiten google omgaat, door direct http://www.monsterboard.nl in te tikken. Ik zou het mooi vinden om te kijken hoe zich dit verhoudt tot Google als “vacaturebank”. Neemt dit danjuist toe?
Marco van Hurne
says:@David. Klopt ! Wist niet dat je dit ook uit trends kon halen.
Marc Drees
says:@Marco, David:
En er is natuurlijk op Trends voor websites gezocht.
Dit geeft een fijn beeld van divergerende lijntjes… Als je tenminste aandelen LinkedIn hebt. Die ik helaas niet heb. Maar gelukkig ook geen aandelen Monster of Careerbuilder.
David
says:@marco:
Niet geheel juist. Google trends biedt ook de mogelijkheid “Trends for websites.”
Marco van Hurne
says:Google trends geeft aan hoe vaak op een bepaald woord is gezocht. De grafiek hierboven laat zien dat er minder vaak “monsterboard” is ingetikt. Misschien komt dat wel omdat een groter deel van het organisch verkeer direct verkeer is dat buiten google omgaat, door direct http://www.monsterboard.nl in te tikken. Ik zou het mooi vinden om te kijken hoe zich dit verhoudt tot Google als “vacaturebank”. Neemt dit danjuist toe?