Goed, na drie afleveringen met zeer kleine dalingen hebben we deze week een volledig ander beeld. Voor het eerste in tijden knallen we door de 100.000 grens, en goed ook. Want de afgelopen drie weken komen uit op 104.000 nieuwe vacatures. Dat is 10.000 meer dan vorige week…
Nee, het gaat niet ineens verbazend goed met Nederland; er is sprake van een artefact als gevolg van een drietal wijzigingen bij JobFeed:
- Een inhaalslag bij Randstad en Tempo-Team door wijzigingen in de site structuur
- Toevoegen van Maandag en Timing als sites waar vacatures worden verzameld.
- Forse uitbreiding van het aantal sites waar vacatures worden verzameld.
Deze eenmalige veranderingen zorgen voor een kunstmatig hoog aantal vacatures. Zonder deze wijzigingen had het totaal aantal vacatures dus nog altijd ruim onder de 100.000 gezeten. Ook de komende twee weken zal deze hobbel in de resultaten nog nazingen. Vervelend, maar helaas.
De wekelijkse top 10
De tabel met de top 10 vacaturesites heeft de volgende kolommen:
- Netto. Dit is de kolom die het marktaandeel op basis van het netto aantal vacatures toont
- Dubbel. Hier wordt het marktaandeel van de sites getoond op basis van het werkelijke aantal vacatures, inclusief vacatures die op meerdere sites voorkomen
- 2008. Hier wordt het marktaandeel getoond van de sites over dezelfde periode in het vorige jaar.
Dit zijn de top 10 van sites met de meeste nieuwe vacatures over de afgelopen drie weken:
Mede als gevolg van de kunstmatige stijging van het aantal vacatures zijn er de nodige forste veranderingen te constateren:
- Nationale Vacaturebank: -0,5%
- Monsterboard: -0,6%
- Werk.nl: -1,4%
- JobTrack: -0,5%
- Totaljobs: -0,2%
- Vacaturekrant: -0,5%
- Dovajobs: +0,1%
- WerkenbijdeOverheid: -0,3%
- Gemeentebanen: –0,1%
Megajobs en Careerbuilder wisselen weer eens; dit keer komt Megajobs weer op de 10e plaats te staan en valt Careerbuilder net buiten de boot.
Netto versus dubbel
Het verschil tussen de percentages in de kolommen Netto en Dubbel geeft een goed beeld van het relatieve percentage doublures op een site.
Als een site een hoger percentage in de kolom Dubbel heeft betekent het dat er een hoger dan gemiddeld aantal doublures op deze site voorkomt.
2009 versus 2008
Een aardig beeld ontstaat als we het aandeel van de sites afzetten tegen het aandeel van een jaar geleden:
De grote vier
En dan nog het beeld van de grote vacaturesites op basis van trendlijnen:
De belangrijkste verandering is de vrolijke boog omhoog van Totaljobs. En dat blijkt ook al uit de trendlijn van Totaljobs. Want die laat een vrolijke curve omhoog zien terwijl er toch sprake is van een redelijke daling van het marktaandeel.
Cijfers en ranglijst zijn gebaseerd op JobFeed. JobFeed is een initiatief van Textkernel.
Ruben @ Freep
says:@NS de Nederlandse markt verschilt nogal van de Belgische. Hier zijn vacaturebanken al bijna gratis. Ik hoorde laatst de Belgische prijzen en viel bijna van mijn stoel, sterkte daar 😉
NS
says:Zelf werkende bij een headhunter in Belgie vroeg ik me af of er iemand rekening houdt met het feit dat jobsites hun policies de laatse 2 jaar hebben aangepast?
Gaande van de mogelijkheid tot een onbeperkt aantal jobpostings naar een beperkt aantal en die dingen lijken elk jaar duurder te worden.
Dit lijkt me ook een invloed te hebben op het aantal geposte jobs. Of vergis ik me hier?