Afgelopen zaterdag stond in de Telegraaf een reactie van een werkzoekende die stelt als gevolg van de duur van de werkloosheid iedere functie als passend te moeten beschouwen. En het UWV verstaat onder passende functies ook onderstaande vacature:
Dit zal door weinigen als een passende functie worden gezien. De betreffende werkzoekende behoort in ieder geval niet tot deze groep.
UWV_Webcare heeft overigens wel een poging gedaan om het ‘uit te leggen’ aan deze UWV ‘klant’:
Het is me toch wat, de ‘klant’ bleef boos na bovenstaande uitleg. Voor de goede orde, de vacature is door het UWV geclassificeerd als baliemedewerker, niet als verkoper. Van een match was dus geen sprake. En er hoeft toch geen match te zijn als iedere functie als passend dient te worden beschouwd? Dus waarom is solliciteren dan niet verplicht? Kan je je beroepen op gewetensbezwaren? Wordt de WW-uitkering niet gekort? Vragen, vragen maar geen duidelijke antwoorden waarmee je verder kan…
Dirk Goossens
says:Marc, deze boze klant lijkt me niet mellow genoeg voor een baan in een coffeeshop. Gelukkig gaat het er niet om of een baan passend is. Het gaat erom of een baan straffeloos geweigerd mag worden door een boze klant. En dat wordt in dit geval niet bepaald door het UWV, Marc, maar door jou. Hoe dat zit? Simpel. Werk mag geweigerd worden als het geen maatschappelijk geaccepteerd werk betreft. Als er maatschappelijke ophef over ontstaat, zoals hier, dan is het geen algemeen maatschappelijk geaccepteerd werk en mag de baan geweigerd worden.
Dirk Goossens
says:Zie je wel, Lodewijk zegt het ook:https://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2015/01/22/beantwoording-kamervragen-aanbieden-vacatures-functie-softdrugs-verkoper-door-uwv.html
Marc Drees
says:Hij zegt nog meer en dat maakt het bijzonder interessant. Maar daarover morgen meer.