Zojuist las ik een stukje van Marc Drees over 8Vance.

Daarop besloot ik aan UWV te vragen of de tool van 8Vance werkt op basis van competenties en zo ja, hoe dat dan is vormgegeven (bv vast set competenties of set per branche).

Voor het antwoord surfde ik naar UWV:

https://www.samenvoordeklant.nl/tools/matchingtools/8vance

Het was meteen duidelijk dat UWV mijn vraag al had voelen aankomen! Super!

Maar… een link naar een leverancier onder een hosanna-verhaal, is dat wel het soort neutrale informatie dat ik zoek? Als ze maar niks gaan proberen te verkopen…

Omdat ik nergens anders mijn vraag zag staan en omdat UWV geen uitleg gaf bij de link en omdat ik UWV meestal wel vertrouw besloot ik toch te klikken.

Ik moet dus een demo boeken bij 8Vance als ik wil weten hoe UWV mijn wekloze matties gaat matchen.

Wat nemen we ervan mee?

De fraaie funnel die UWV en 8Vance hebben ingericht is geen bewuste poging van UWV om 8Vance meer klanten te bezorgen. Dat wil ik graag geloven.

De redactie van UWV probeert gewoon de beste antwoorden te verzamelen voor haar lezers.

Maar ik wil gewoon weten hoe dat systeem van ze werkt. Ik kom niet bij UWV voor een demo van 8Vance. Ik heb geen zin om straks, miljoenen lichter, opgescheept te zitten met een systeem waar Marc Drees voortdurend van alles van vindt.

Geen wijze les vandaag?

Jawel. Probeer UWV naar je website te laten linken en zet daar dan knoppen neer met ‘Boek een demo’.

Bonus knipoog

Drees heeft totaal verzuimd te vermelden dat er sectorale ecosystemen zullen zijn waarin vraag en aanbod beter samenkomen.

(beter dan wat? beter dan nu? beter dan 3 jaar terug? beter dan elders? beter dan verwacht?).

Sectorale ecosystemen zijn waardevol en kwetsbaar. Een paar honderd miljoen euro voor een gros ecosystemen is niet duur!

Bedenk eens hoeveel toeristen we gaan krijgen als we ze op de Unesco werelderfgoed lijst krijgen.