Ik heb ondertussen elf Woo-verzoeken (Wet Open Overheid) bij het UWV en/of het ministerie van SZW ingediend, drie ervan liggen bij de rechter. En om in de stemming te komen voor weer een tranentrekkende blog posting over de Woo zit ik tegelijkertijd te luisteren naar het Tweede Kamerdebat Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2026, inclusief een veel te aanwezige voorzitter. Zo word ik er continu aan herinnerd dat politieke/ambtelijke molens met een nauwelijks waarneembare snelheid draaien.

Genoeg geklaagd, mijn 11e Woo-verzoek (dd. 8 februari 2026) is een verzoek tot openbaarmaking van documenten betreffende de implementatie, de contractuele kaders en de privacy-waarborgen van de door het UWV gebruikte technologie van 8vance Matching Solutions. Een Woo-verzoek dat extra interessant is geworden na de publicatie van het rapport Bemiddelingsservice van het Adviescollege ICT-toetsing waar het adviescollege uiterst negatief oordeelt over het project Bemiddelingsservice. Ondertussen heb ik een omvangrijk spreadsheet om (het gebrek aan) de voortgang bij te kunnen houden. Voor dit nieuwe verzoek is dat nog zeer overzichtelijk en ziet er zo uit:

Het UWV heeft de onhebbelijke neiging om op het allerlaatste moment een verdaging te melden, hoewel ik ook al meerdere keren mee heb moeten maken dat ik zelf heb moeten rappeleren na het verstrijken van de uiterste termijn. Maar niet in bovenstaand geval, op 9 maart viel de verdaging op mijn electronische deurmat. Zou het UWV pas op het allerlaatste moment doorhebben dat zij de uiterste termijn niet gaat halen? En als dat (regelmatig) het geval is? Bestaat er lerend vermogen? Begrijpt UWV dat het begrip betrouwbare overheid hiermee geweld wordt aangedaan? Ik heb het UWV uitgenodigd om uit te leggen waarom ik op pas de dag van de geplande uitspraak op de hoogte gesteld wordt van een verdaging. Het antwoord is hilarisch in haar toondoofheid (is dat een woord?)

De verdaging is op 9 maart genomen omdat dit de laatste dag van de oorspronkelijke beslistermijn was. Op grond van de Wet open overheid (Woo) mag een bestuursorgaan de beslistermijn éénmalig met maximaal twee weken verlengen, mits dit binnen de oorspronkelijke termijn gebeurt. 
De beslissing om te verdagen kan dus ook op de laatste dag van de termijn worden genomen. In dit geval is op 9 maart vastgesteld dat meer tijd nodig was voor een zorgvuldige behandeling van uw verzoek, waarna de termijn conform de Woo met twee weken is verlengd.

Goddelijk. Natuurlijk kan op de laatste dag worden verdaagd, maar dat zou in een functionerende organisatie/afdeling een hoge uitzondering moet zijn, en niet regelmatig voorkomen. Anders zijn er danwel vragen te stellen bij het functioneren van een organisatie/afdeling of is er sprake van pestgedrag.