Monster Worldwide meldde dinsdagavond 18 maart dat de operationele kosten voor het 1e kwartaal van 2008 hoger uitvallen dan verwacht. Volgens Monster zijn de kosten voor de facelift en de bijbehorende marketing inspanningen hiervoor verantwoordelijk.
Sal Iannuzzi (CEO van Monster) zei onder meer:
These investments are vital to building a solid brand and operations platform, and have positioned Monster for strong, sustainable, long term growth to our customers and shareholders.
Dat klinkt allemaal fraai genoeg. Maar hoe valt dit te rijmen met het volgende:
The Company will continue its policy of not providing guidance for 2008.
Oftewel; Monster geeft wel extra veel geld uit, maar weet niet of het dat extra geld terug gaat verdienen.
Hoe kan een CEO over strong, sustainable, long term growth spreken en tegelijkertijd geen omzetverwachting voor dit jaar afgeven?
Het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat het aandeel Monster nabeurs met 6% kelderde na deze aankondiging. En woensdag haar vrije val vrolijk vervolgde.
Wanneer wordt Monster overgenomen?
Peter W.
says:@Erica, ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Bas van de Haterd
says:@Erica: waarom is STIR volgens jouw niet betrouwbaar?
Erica Arps
says:@ Bas: helaas dat voor STIR wel een beetje hetzelfde geldt als voor Alexa: niet betrouwbaar….Goed voor de groten, slecht voor de kleintjes….
Bas van de Haterd
says:spijtig genoeg zijn Alexa rating in Nederland notoir onbetrouwbaar en zeggen ze bijna niets. Jammer dat de grote vacaturebanken niet allemaal in STIR zitten.
Frans
says:Ook leuk te checken op Alexa hoe Monster het qua traffic doet in Nederland na haar nieuwe campagne. De concurrentie nadert. Met name Nationale Vacaturebank doet het vrij aardig.