gevonden via John Brewton
Smoke and mirrors
-
Marc Drees - 16 september 2026
- in AI slop,
- 0 reacties
Selected tweets/X-messages – X
Wil je hierop reflecteren dan nodig ik je uit om deze bijdrage te lezen van een fringe blogger.
Too big to jail?
-
Marc Drees
- 15 september 2026
- in AI,
- 0 reacties
And I also want to be clear about something: The Hugging Face attack was dangerous, reckless and somebody should go to prison for it. If a regular person used massive amounts of compute capacity to hack something, they’d be arrested. While I’m not a lawyer, the numerous cybersecurity experts I’ve discussed this with are stunned by the complete lack of any legal action against OpenAI, which appears to have committed a crime that gets you anywhere from a year to a decade in the slammer. The fact that LLMs from both Anthropic and Meta have been involved in similar incidents is a sign that we need to arrest more people
Wil je een boek kopen van vóór 2022? Dan moet je (heel) snel zijn.
-
Marc Drees
- 25 augustus 2026
- in Data grab, LLM,
- 1 reactie
Het lijkt paradoxaal, LLM-aanbieders (OpenAI, Anthropic, Meta, Google) die massaal fysieke boeken van vóór 2022 opkopen, maar het is volstrekt logisch. De drijvende kracht achter het opkopen van fysieke boeken door AI-bedrijven is de urgente behoefte aan hoogwaardige, door mensen geschreven teksten van vóór de grootschalige beschikbaarheid van LLM’s (eind 2022). Het Internet vult zich sindsdien in toenemende mate met door AI geïnfecteerde inhoud (AI-slop). Wanneer een LLM wordt getraind op deze content dan treedt er kwaliteitsverlies op in de output van LLM’s (model collapse). Fysieke boeken van vóór 2022 bieden content voor trainingsdoeleinden zonder dit risico. Bovendien proberen LLM-aanbieders hiermee ook juridische risico’s rondom digitale piraterij te omzeilen door boeken legaal in bulk aan te schaffen, maar laat ik me eerst richten op de opkooppraktijk.
De Autoriteit Persoonsgegevens kan altijd nog naar Ierse DPA wijzen
-
Marc Drees
- 8 juli 2026
- in AI Act, AVG,
- 0 reacties
Het is geen geheim dat ik underwhelmed ben als het over de slagkracht van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gaat, en dan met name de handhaving van de AVG. Groeiende budgetten en ferme personeelsgroei hebben zich tot op heden niet vertaald in meer en/of hogere boetes voor privacy-overtredingen. Maar het is niet eerlijk om alleen de AP hiervoor in de spotlights te zetten. Op 1 juli hebben twee Europarlementariërs (Andreas Schwab en Pablo Arias) een brief gestuurd naar de Eurocommissaris voor Democratie, Rechtsstaat en Consumentenbescherming. En die brief start als volgt:
Today, Ireland assumes the rotating presidency of the EU Council for a six-month period. Given that significant components of the European digital regulatory framework will be negotiated during this time, it is critical that the presiding member state demonstrates a consistent commitment to the robust enforcement of EU digital laws.
Concerns regarding Ireland’s historical enforcement of the General Data Protection Regulation (GDPR) and its economic alignment with large non-EU technology firms raise serious questions about its capacity to neutrally oversee these negotiations.
Elke orgie kent een einde
-
Marc Drees
- 26 juni 2026
- in AI slop,
- 0 reacties
Gisteren schreef ik (onder meer) het volgende:
LLM’s zijn wel een blijvertje, tenzij de pricing door het dak gaat. Wat nog een uitdaging zal zijn om te vermijden want op dit moment zijn LLM’s zwaar verliesgevend en dat kan natuurlijk niet zo door blijven gaan.
En het toeval wil dat mijn favoriete HR-tech fanboy ongeveer gelijktijdig een bericht op LinkedIn plaatste waarin hij de belangrijkste reden van verliesgevende LLM’s prachtig zichtbaar maakte, via een tweet (x-eet?) van SemiAnalysis:
Recently, we purchased one of each Anthropic/OpenAI subscription plan and randomly ran long horizon coding tasks until we exhausted the weekly limit. It’s widely believed that a $200/month plan maxes out at ~$2000/month worth of tokens (assuming API pricing). However, we found that the subscriptions are actually far more generous.
“I love the smell of napalm in the morning”
-
Marc Drees
- 25 juni 2026
- in AI Act, AVG,
- 0 reacties
De hype van de AI variant genaamd Large Language Models lijkt op haar einde te lopen en daarmee zal ongetwijfeld, net als tijdens de implosie van de dot.com bubble, een grote schoonmaak worden gehouden over alles wat met kunstmatige intelligentie te maken heeft. Voormalige LLM adepten ontkennen er ooit iets me te maken hebben gehad (AI-Judassen) en alles wat geen LLM’s gebruikte maar vrolijk mee probeerden te surfen (I’m looking at you, 8vance) probeert zich uit alle macht te separeren van deze AI-schandvlek uit hun recente verleden.
AI en de werkzoeker, een Gartner survey
-
Marc Drees
- 6 oktober 2025
- in AI Act, AI slop,
- 0 reacties
Dit weekend struikelde ik toevalligerwijs over een ‘oude’ survey onder werkzoekers, Gartner Survey Shows Just 26% of Job Applicants Trust AI Will Fairly Evaluate Them:
A Q1 2025 Gartner survey of 2,918 job candidates found that:
- 32% were concerned about AI potentially failing their applications, and
- 25% said they trust employers less if they are using AI to evaluate their information.
- Furthermore, only half of candidates trusted that the jobs they were applying for were legitimate.
Dat zijn nog eens formidabele trust issues, en kunnen we het werkzoekers kwalijk nemen als werkgevers zich verstoppen achter een middeleeuwse kasteelpoort met levensgrote letters A en I er op? Tegelijkertijd maken werkzoekers natuurlijk ook gebruik van AI. Gartner zegt hierover het volgende:
A Q4 2024 Gartner survey of 3,290 job candidates found that four in 10 candidates (39%) said they used AI during the application process. Those who leveraged the technology did so to:
- Generate text for résumé/CV (54%)
- Generate text for cover letter (50%)
- Generate text for writing sample (36%)
- Generate text for answers to questions on the assessment (29%)
Anthropic (Claude) op zoek naar forever data
-
Marc Drees
- 3 september 2025
- in forever data, LLM,
- 0 reacties
Onder de neutraal klinkende e-mail titel: We’re Updating our Consumer Terms and Privacy Policy doet Anthropic (Claude) een poging tot een data grab van formidabele omvang. Het bedrijf wil namelijk de termijn voor het bewaren van user chats verlengen van 30 dagen naar 5 jaar. Vanzelfsprekend staat daar niets tegenover voor de individuele gebruiker, maar alles voor Anthropic.
Hoe verkoopt Anthropic deze koloniale praktijk? Nou zo:
Today, we’re rolling out updates to our Consumer Terms and Privacy Policy that will help us deliver even more capable, useful AI models. We’re now giving users the choice to allow their data to be used to improve Claude and strengthen our safeguards against harmful usage like scams and abuse. Adjusting your preferences is easy and can be done at any time.
By participating, you’ll help us improve model safety, making our systems for detecting harmful content more accurate and less likely to flag harmless conversations. You’ll also help future Claude models improve at skills like coding, analysis, and reasoning, ultimately leading to better models for all users.