Een inktzwarte dag voor vrijwel alle Amerikanen

cry Gisteren is er iets heel bijzonders gebeurt. Het reddingsplan van Geithner, de Amerikaanse Minister van Financien, zorgde voor forse stijging van de Dow Jones index. En tegelijkertijd heeft Obama afscheid genomen van zijn plannen om de misstanden in de financiele wereld grondig te hervormen.

Waarom ging de Dow Jones index zo gigantisch omhoog terwijl andere bailout plannen amper voor een verandering in de koers zorgden? Omdat het financiele establishment weet dat de beperkingen die de regering op gaat leggen vooral symbolisch van aard zullen zijn.

Geithner heeft ervoor gezorgd dat de populariteit van Obama in de komende maanden gaat dalen. Vooral omdat zal blijken dat ongekend hoge bonussen, prive-vliegtuigen en andere vormen van witte boordencriminaliteit niet echt aangepakt gaan worden. En dat terwijl de Amerikaanse belastingbetaler rechstreeks opdraait voor deze misstanden. Met geld en met het verlies van banen. Duizenden miljaren dollars. En miljoenen banen…

Het plan van Geithner legt tevens de fundamenten voor een toekomstige herhaling van de crisis. Omdat niets wezenlijk wordt aangepakt. En daarmee herhaalt de geschiedenis zich. Junk bonds, Internet bubble en Telecom bubble. Allen onstonden ze als gevolg van een gebrek aan regulering en een blind vertrouwen in de vrije markt. En allen zorgden ze voor ongekend veel leed bij miljoenen Amerikanen. Die hun banen en pensioenen als sneeuw voor de zon zagen verdwijnen.

Op de korte termijn zal de economie op gaan veren dankzij het plan van Geithner. Want de banken zullen iets terug moeten doen voor het feit dat zij hun immorele praktijken mogen blijven uitvoeren. En dus zal de kredietkraan open worden gezet. Men kan niet anders.

Op de langere termijn heeft de regering Obama alle krediet verspeeld. Want zij heeft zich verkocht aan dezelfde instituten die ze enkele maanden geleden nog beloofde op te schonen en te reguleren. Niets blijkt minder waar.

Ik heb medelijden met vrijwel alle Amerikanen. Ze hebben met Change en Yes, we can een gigantische kat in de zak gekocht. En zullen dat nog heel, heel lang in hun portemonnee voelen…

Geef een reactie

2 Comments
  • Savage
    says:

    Ook wel een beetje naïef om te denken dat Obama alles wel even heel anders zou doen. Je komt niet in aanmerking om president te worden als je te ver van de maat afwijkt. Dat blijkt nu wel weer…

  • tax-planning.nl
    says:

    Niks blind vertouwen in de vrije markt, maar socialisme voor de rijken veroorzaakte de bubbels. Gratis geld en garanties van de centrale banken gedurende de Greenspan jaren gaf ons de huidige crisis.  En wat is een centrale bank? Juist, een (overheids)monoplie, geen vrije markt