Europa wordt door hallucinerende AI-adepten graag gepositioneerd als een hanger aan de kar, als de partij die via allerlei wetgeving elke vorm van technologische vernieuwing dreigt te verstikken. Tot enkele dagen geleden dacht ik dat in september 2024 de bodem was bereikt met Meta’s schotschrift waarin zij de EU denkt te kunnen afpersen. Maar enkele dagen geleden was daar opeens de beul van Trump, vice-president J.D. Vance. Die over AI het nodige had te zeggen. Paternalistisch, dreigend en neerbuigend zijn zomaar wat termen die na het beluisteren van zijn speech bij mij opborrelen.

Leest u even mee?:

AI, we believe, is going to make us more productive, more prosperous, and more free. The United States of America is the leader in AI, and our administration plans to keep it that way. […] And to safeguard America’s advantage, the Trump administration will ensure that the most powerful AI systems are built in the US with American designed and manufactured chips.

Now, just because we’re the leader doesn’t mean we want to or need to go it alone, of course. And let me be emphatic about this point. America wants to partner with all of you, and we want to embark on the AI revolution before us with the spirit of openness and collaboration. But to create that kind of trust, we need international regulatory regimes that foster the creation of AI technology rather than strangle it. And we need our European friends in particular to look to this new frontier with optimism rather than trepidation.

In één zin de EU een vriend noemen en zowel neerbuigend als dreigend zijn, is knap. Maar Vance krijgt het voor elkaar.

Now with the President’s recent executive order on AI, we’re developing an AI action plan that avoids an overly precautionary regulatory regime while ensuring that all Americans benefit from the technology and its transformative potential. Now we invite your countries to work with us and to follow that model if it makes sense for your nations.

However, the Trump administration is troubled by reports that some foreign governments are considering tightening the screws on US tech companies with international footprints. Now America cannot and will not accept that, and we think it’s a terrible mistake, not just for the United States of America, but for your own countries.

Vance zegt het nog maar een keer, mocht de dreigende taal eerder in de speech niet zijn doorgedrongen…

En dan nu de kern van Vance’s betoog:

The US innovators of all sizes already know what it’s like to deal with onerous international rules. Many of our most productive tech companies are forced to deal with the EU’s Digital Services Act and the massive regulations it created about taking down content and policing so-called misinformation. And, of course, we want to ensure the Internet is a safe place, but it is one thing to prevent a predator from preying on a child on the Internet, and it is something quite different to prevent a grown man or woman from accessing an opinion that the government thinks is misinformation. Meanwhile, for smaller firms, navigating the GDPR means paying endless legal compliance costs or otherwise risking massive fines. Now for some, the easiest way to avoid the dilemma has been to simply block EU users in the first place. Is this really the future that we want?

Daar zijn zomaar twee wetten die met name worden genoemd in zijn speech.  En dan wordt het natuurlijk gevaarlijk. Met name omdat Vance het nodig vindt om met een dreigement te eindigen. Het valt me nog mee dat hij de AI Act niet noemt… Het dreigement vind ik er overigens zeer aantrekkelijk uitzien…

Finally, this administration wants to be very clear about one last point. We will always centre American workers in our AI policy. We refuse to view AI as a purely disruptive technology that will inevitably automate away our labour force.

Misschien kan Vance even met Marck Zuckerberg bellen? Over ontslagen developers?

Het is een politieke boodschap die niet verloren zijn gegaan aan niet-gekozen bestuurders van de EU. Met als belangrijkste vraag: gaan deze bestuurders hun rug recht houden? Of worden het windvaantjes, net als Rutte? Privacy is een grondrecht tot de VS zich ermee gaan bemoeien…