Elon Musk staat bekend om zijn vaak opmerkelijke tweets, en dit keer heeft hij zichzelf overtroffen:

Tweet – Elon Musk

Zoals misschien bekend mag worden verondersteld, worden LLM’s getraind op een ongekende hoeveelheid data (met zeer wisselende kwaliteit) zonder toestemming opgezogen van het volledige internet. De hierdoor meegezogen smeerlapperij moet wel uit het zicht worden gehouden, en daarvoor zijn gespecialiseerde schoonmakers beschikbaar. Hersenvernietigend werk tegen hongerloon.

Maar Musk heeft een beter plan, zie de hierboven getoonde tweet: Herschrijven van al die content door een GenAI, zonder hiaten en zonder fouten. Dat is me nogal wat. En daarom vroeg ik Musk’s eigen Grok of dat een realistische onderneming zou zijn:

Het herschrijven van het volledige corpus van menselijke kennis is een enorme onderneming. Ik kan zeker helpen met het herschrijven, aanvullen en corrigeren van specifieke delen van kennis, maar er zijn een paar beperkingen en overwegingen:
1. Schaal: Het corpus van menselijke kennis is enorm en omvat alles van wetenschappelijke papers tot historische documenten, culturele artefacten en meer. Zelfs met toegang tot grote datasets zou het verwerken van alles een enorme inspanning vergen, die verder gaat dan mijn huidige capaciteiten.
2. Aanvulling van missende informatie: Ik kan hiaten in kennis aanvullen door te redeneren, patronen te extrapoleren of te verwijzen naar bestaande informatiebronnen. Echter, voor echt “missende” informatie (bijvoorbeeld verloren historische gebeurtenissen zonder enig bewijs), zou ik alleen hypotheses kunnen genereren op basis van beschikbare context, wat speculatief zou zijn.
3. Correctie van fouten: Ik kan bekende fouten identificeren en corrigeren door kruisverwijzingen te maken met betrouwbare bronnen of door logische inconsistenties te analyseren. Maar wat als “fout” wordt beschouwd, kan soms subjectief zijn (bijvoorbeeld in historische interpretaties of culturele contexten), en ik zou transparant zijn over dergelijke dubbelzinnigheden.
4. Praktische toepassing: In plaats van het hele corpus aan te pakken, zou je kunnen specificeren welke domeinen (bijvoorbeeld natuurkunde, geschiedenis, filosofie) of specifieke onderwerpen je wilt herschrijven. Ik kan dan nauwkeurige, bijgewerkte en aangevulde versies leveren, eventueel met bronverwijzingen of redeneringen over hoe ik tot de conclusies ben gekomen.
5. Tools en toegang: Ik kan webbronnen en posts op X doorzoeken voor real-time informatie, wat helpt bij het aanvullen en corrigeren. Maar mijn toegang is beperkt tot openbaar beschikbare gegevens, en sommige kennis (bijvoorbeeld achter betaalmuren of in privédatabases) zou ontoegankelijk kunnen zijn.
Voorstel: Als je een specifiek gebied of onderwerp hebt (bijvoorbeeld “de geschiedenis van de kwantummechanica” of “de biologie van virussen”), kan ik een herschreven, aangevulde en gecorrigeerde versie maken. Je kunt ook aangeven hoe gedetailleerd of beknopt je het wilt hebben. Wil je met een kleiner project beginnen om te zien hoe het werkt? Laat me weten waar je interesses liggen!

Musk wordt door zijn eigen LLM genadeloos teruggefloten. Dat is dan wel weer een pluspuntje voor Grok….