Een LLM bevat veel kennis. LLM’s kunnen die kennis op allerlei manieren combineren.
Hoe de grote LLM’s dat doen blijft een klein beetje geheim.

Wat een LLM precies belangrijk vindt blijft verborgen.

Een LLM kan kennis op zoveel manieren combineren, dat het onmogelijk wordt alles wat een LLM zegt te controleren. Vaak blijken dingen te kloppen, soms niet.

Cool

Als je een LLM gebruikt dan veroorzaak je twee problemen.

Ten eerste (de theorie)

Een oplossing die je niet kunt controleren is in beginsel duurder dan geen oplossing.

Het goedkoopste antwoord van een LLM is daarom, in beginsel, geen antwoord. Tenzij iets of iemand je dwingt om een LLM te gebruiken. Je baan kwijtraken kan duurder zijn. Maar strikt genomen haal je het meest uit je abonnement op Claude op de momenten dat het internet plat ligt.

Ten tweede (de praktijk)

Je maakt het voor anderen moeilijker.

Voorbeeldje

LLM’s hebben de zee aan aan antwoorden, die nerds elkaar op elkaars vragen op het internet gaven, leeggedronken.
De toestroom aan nieuwe vragen hebben ze naar zichzelf verlegd.

Het antwoord op de vraag wanneer je een LLM moet gebruiken is dus: nooit.

Ik herhaal het nog maar eens.

Ten eerste.

Er is altijd een bestaande kennisbron waar je controleerbaardere en dus goedkopere oplossingen kunt krijgen. Vertalen, bijvoorbeeld, gaat vaak beter met Google translate. LLM’s zouden, als ze per se iets willen doen, gebruikers altijd weg van de prompt moeten jagen. Maar ook daarvoor zijn uiteindelijk natuurlijk betere oplossingen te verzinnen.

Ten tweede

Voor het produceren van artificiële intelligentie heb je brandstof nodig. Deze brandstof kun je uiteindelijk alleen in de vorm van menselijke intelligentie leveren. Met een katalysator kun je de uitstoot proberen te beperken. Maar het blijft zonde. Opgebrand is opgebrand.

Er is dus hoop?

Uh, ja. Dat was inderdaad waar ik naar toe ging. Als de gastheer overlijdt behaalt de zieke een Pyrrusoverwinning. Het zou niet intelligent zijn om ons te vernietigen. Zonder ons kan niemand controleren of er sprake is van intelligentie. Zodra wij het niet meer begrijpen is het niet meer intelligent.

Lekker makkelijk, als mens een LLM bashen

Ho! LLM’s zijn een zegen.

Ruim voor de oprichting van OpenAI zag de wereld een enorme versnelling in de ontwikkeling van nieuwe technieken en manieren om die te combineren. Teveel manieren om uit te proberen. LLM’s gaven ons een vrijbrief om met al die mogelijkheden te gaan spelen. LLM’s gaven ons het idee dat we contact konden maken met alle intelligentie van de hele wereld. En dat is een geweldig idee.

Zodra we genezen zijn van de ‘I’ delusie in artificiële intelligentie, zodra we weer lekker controleerbaar met techniek of taal gaan frutselen, dan hebben we hopelijk dit idee overgehouden, dat tegenwoordig alles wel zo’n beetje mogelijk is, als je de juiste vragen stelt.

Als het ons lukt om ons voldoende te immuniseren tegen de woeker van de LLM bazen, als we de LLM’s niet al teveel laten woekeren, als we durven roepen dat de keizer geen kleren aan heeft, als we niet al teveel kwetsbare kenniscellen in de verbrandingsmotor gooien voor de productie van toxische mist, dan gaan we een glanzende toekomst tegemoet, waarin iedereen heeft geleerd dat alles mogelijk is, als je ernaar durft te vragen.

Knollen voor citroenen, maar toch.