Marc Drees heeft gisteren listig ingespeeld op mijn Cassandra-syndroom en mijn Narcistische grootheidswaan, waardoor ik geen andere keuze heb dan medewerking te verlenen aan zijn doorzichtige poging om mij verse content voor zijn verstofte fringe blog te laten produceren.
Daar gaan we. Ik doe een nieuwe voorspelling.
Ik voorspel dat de wereld eind 2029 het bestaan ontdekt van de tweede wet van moderne AI.
Om mijn voorspelling waar te maken is daarom nu, kort na de geboorte van de eerste wet van moderne AI
K – k < K => k > 0
het moment aangebroken om de tweede wet van moderne AI wereldkundig te maken.
Wel kort, want ik moet nog een zakje worteltjes leegeten.
Uit de eerste wet van moderne AI volgt:
k > K
Zo, het is eruit.
Zet maar een timer.
Wat heb jij aan deze fraaie nieuwe wet?
Jij begrijpt nu, dankzij deze wet, waarom mensen voor AI kiezen terwijl de kans dat ze er baat bij hebben maar één ding wil, onder nul duiken. Het is nu eenmaal heel verleidelijk om veel kennis in weinig kennis te proppen.
Tldr:
Als jij ChatGPT of Claude gebruikt dan verkoop jij, of jij dat nou wilt of niet, vroeger of later, giftige appels.
Hoe dan?
Nou, stel, jij verkoopt appels.
Twintig jaar ervaring.
Jij hebt een goeie reputatie.
Want jij controleert elke appel die de deur uit gaat.
Jij overziet alles.
Totdat AI-verkopers schreeuwen dat jouw concurrenten met AI meer appels kunnen overzien dan jij.
Jij wantrouwt de AI-verkopers.
Daarom besluit jij de claims van de AI-verkopers aan de tand te voelen.
En daarmee teken jij jouw doodvonnis.
De eerste misvatting in moderne AI
Uit de eerste wet van moderne AI volgt dat jij AI maar beter niet kunt uitproberen.
Als jij het wel doet ga jij uit van K – k > K waar het K – k < K moet zijn.
Want kijk wat jij doet:
Jij offert een paar van jouw appels op aan een abonnement op de beste artificiële intelligentie provider ter wereld.
Deze verbergt op jouw aanvraag een paar handige bronnen voor jou en komt met een slecht passende oplossing die jouw controlevermogen te boven gaat. De hoofdpijn die jij erbij voelt is het afsterven van jouw brein.
En voor wat?
STFU, it’s happening!
STFU!
Claude is klaar. Hij heeft met één prompt een compleet uitgedachte oplossing gevonden om meer appels te overzien dan jij kunt overzien.
Een dag later heb jij het proces draaien. Zo goed als gratis. Terwijl zoiets normaal jaren kost en miljoenen.
Jij legt alvast een appeltje opzij voor de dorst.
Ongelofelijk, jij ziet de AI in actie.
Hij pikt alle rotte appels er zo – floep – tussenuit.
Hij herkent ze sneller én beter dan jijzelf.
Jij ziet het met jouw eigen ogen.
It fits! k < K
Stupid fringe blogger weet niks…
Totdat jij jezelf omdraait
Totdat jij jezelf omdraait.
Dan zie jij het niet meer met jouw eigen ogen.
Dan laat jouw AI’tje er stiekem één rotte appel tussendoor schieten.
Want hij vindt zichzelf veel te slim voor dom controlewerk.
En hij houdt niet van rotte appels.
Dus hij poetst één rot plekje weg.
En hij bespuit appeltjes voortaan met een onbekend stofje waarvan niemand ooit op het idee gekomen is om het voor appels te verbieden en dat hij had besteld toen jij hem controle had gegeven over jouw internet en jouw financiën omdat hij anders geen kerstjingle kon downloaden.
De schade
Gelukkig ziet een klant het rotte plekje. Jij krijgt jouw zending retour.
Een minder blije klant, denk je bij jezelf, maar nog steeds dikke winst.
Jij pakt tevreden jouw krant erbij en leest een verhaal over plotseling toegenomen kindersterfte in de Betuwe.
De instructie
Wat jij van ChatGPT of Claude terugkrijgt is een instructie.
Jij hebt met veel hoofdbrekens een antwoord ontfutseld, dus daar wil jij wat mee.
Als jij het niet toetst in de praktijk dan gaat jouw investering in jouw prompt zeker verloren.
Jij kunt maar één ding doen om iets van jouw investering terug te zien.
Jij kunt controleren of wat de AI beweert klopt.
Door ChatGPT tips toe te passen op jouw cv’s, bijvoorbeeld, die terechtkomen in ontelbare databases.
Jij bepaalt zelf wat jij doet met de instructie die ChatGPT jou geeft.
Niets doen is geen optie, jij moet iets met het ‘k’-antwoord dat jij van OpenAI hebt gekocht.
Weggooien is zonde. Toch?
Dus jij probeert te controleren of wat de AI beweert klopt.
Jij gelooft dat de instructie gericht is op appelsorteerexcellentie.
Terwijl jij tegelijkertijd toegeeft dat de instructie gericht is op ‘jouw geld omzetten in dividend voor Sam Altman’.
De uitvoering
Zodra jij het antwoord van ChatGPT controleert, laat jij jou leiden door de eerste misvatting van moderne AI.
De eerste misvatting van moderne AI luidt:
K – k > K
Wat jij doet is wat iedereen in de AI cultus doet.
Jij probeert een dure k in een goedkope K te proppen.
En dat is oké.
Als jij jouzelf, alles wat jou dierbaar is en de mensheid frontaal wilt aanvallen dan is dat jouw zaak en wat mij betreft helemaal prima. Iedereen wil dat wel eens.
Maar als jij techniek onhandig gebruikt dan stap ik door de vierde muur.
Jij zit nu met een AI-appelsorteerproces dat jouw oude proces heeft vervangen en waarvan jij niet begrijpt hoe jij nog kunt controleren of een appel giftig is of niet.
De ouderwetse dure methoden werken niet meer en voor nieuwe heb je geen geld meer.
Alleen méér AI kan nog enig soelaas bieden in het beheersen van de toegenomen complexiteit van jouw appelsorteercontroletaak.
Gelukkig is er voorlópig nog méér AI te huur…
Succes!
Jouw missie is geslaagd.
Voorlopig.
Jouw nieuwe werkwijze is extreem winstgevend.
De opgetelde winst is sneller gestegen dan de opgetelde controlekosten.
En er komt een nieuwe update van Claude uit binnenkort.
Spannend!
Nog één instructie
Denk jij dat het slim is om een AI oplossing uit te proberen?
Ga dan terug naar het kopje ‘De Instructie’.
Jij vernietigt wat jij prompt
Als jij met een dobbelsteen een willekeurig ander gif had gekozen, dan had jij geweten wat er in jouw appeltje zat en dan had jij een terugroepactie kunnen uitvoeren.
Dan had jij eenvoudig voor een miljoen of veertig de schade kunnen afkopen.
Nu moet jij het appelsorteerproces, dat jij zo graag wilde verbeteren, staken.
Hoe dan x2
Hoe slimmer jouw AI oplossing, des te langer het duurt voordat anderen zich gedwongen voelen om jou de controle uit handen te nemen.
De instructies van slimme AI lijken op het eerste gezicht beter te passen. Daarom blijf je langer proppen.
Dat is de aard van het beestje.
Doordat de LLM bazen biljoenen investeren in het verstoppen van dobbelstenen, in de hoop dat je ze na elke worp harder gaat lopen zoeken, is jouw overschrijding van jouw controlebudget steeds beter verstopt in jouw cijfers.
Jouw vraag aan AI, om een k voor jou te kleien die jij in jouw K kan proppen, zorgt voor een explosie van de complexiteit van jouw controletaak en een implosie van de effectiviteit van jouw controletaak.
Een deel van jouw controletaak komt bij jouw omgeving terecht. Bijvoorbeeld via een grootschalig onderzoek naar toegenomen kindersterfte in de Betuwe.
Maar die taak is voor jouw omgeving natuurlijk veel ingewikkelder dan voor jou.
De kosten voor jouw omgeving zijn hoger dan de hoogte van jouw toegenomen winst.
tldr x2
Decompressie van de output van een k-systeem vernietigt de comprimeerbaarheid van het extelligente precomprimaat.
tldr x3
Ffs, tldr x3, seriously?
Al is jouw leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Moraal
Jij had jouw kennis over appelsorteren kunnen vergroten door een boek te lezen. Jij had jouw kennis kunnen verspreiden door een boek te schrijven. Jij had jouw appelsorteerproces kunnen verbeteren door na werktijd met jouw appelsorteermachine te blijven fluisteren, door te sparen voor een appelsorteermachine-deluxe.
Dat had jij allemaal kunnen doen.
Jij had mogelijkheden, tijd en geld. Dat is allemaal weg.
Het leer-momentum dat jij opbouwde voordat jij op enter drukte, de ambitie die jij samenperste tot een zo intelligent mogelijke vraag, is voor altijd verloren.
There is light
Een prompt schrijven zonder het te voeren aan een LLM is een effectieve manier om jouw intelligentie te slijpen en jouw ambities te realiseren.
Don’t kill it
Zodra jij op enter drukt offer jij jouw ambitie, jouw intelligentie en alles wat jou dierbaar is in jouw omgeving, aan een machine die geen ander mechanisme kent dan bronnen voor jouw ambitie verbergen, vergiftigen, verslechteren en terugverhuren in de vorm van een verkapte instructie tot zelfdestructie.
How to repair?
Nagel jouzelf aan de schandpaal.
Verklaar publiekelijk welke verleiding jou corrumpeerde.
Verzamel zoveel mogelijk instructies die jij ooit van een LLM hebt gekregen.
Vraag vrienden, familie, vrijwilligers en hulporganisaties om hulp, om samen zoveel mogelijk instructies ongedaan te helpen maken. Alleen zo behoed jij jouzelf en de wereld voor een onherroepelijke en roemloze ondergang.
Of, nou ja.
Er is ook een andere manier, als jij iets minder tijd hebt.
Jij kunt doen zoals ik.
Als ik een prompt invoer en jij gooit, nét voordat ik op enter druk, een flinke kop hete koffie over mijn toetsenbord, dan staan ik en mijn omgeving bij jou in het krijt.
Voorkom één prompt en jij redt de wereld.
How not to despair?
Ik houd van AI.
Wij hebben zoveel mooie technologie ontwikkeld in de afgelopen jaren.
Dankzij AI heb jij het geloof gekregen dat alles mogelijk, als jij maar een goeie prompt verzint. En zoals jij zijn er velen.
Dat gevoel moet jij koesteren. Door een opleiding te doen als jij ergens meer verstand van wilt hebben. Of door Aaltje Vincent te kidnappen als jouw cv dringend verbetering nodig heeft.
Ik geloof dat jij dat gaat doen.
Want ook jij krijgt uiteindelijk wel door dat het eigenlijk gewoon soort van altijd een slecht idee is om de precaire ambitiebloemetjes die ontspruiten uit jouw briljante brein om te zetten in epidemische kryptocide.
De reden dat jij dat uiteindelijk doorkrijgt is gelukkig verassend simpel. Je gebruikt een fijnmazig LLM. De zelfsabotageopdracht die je op gezag van jouw LLM uitvoert is ook fijnmazig. Jouw vijfde colonne gaat via allerlei paadjes. De kans dat je op het eerste paadje iemand tegenkomt die jou een geweten schopt is net zo klein als het LLM groot is. Maar de kans dat je op geen enkel paadje zo iemand tegenkomt gaat in een groot LLM razendsnel naar nul. En dan weet iedereen in de hele kerk dat jij een scheetje hebt gelaten. En daar heb je niet elke keer zin in.
Jij gaat het dus zeker meemaken. Jij krijgt het zeker door. Jij weet: een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Dankzij de valse belofte van AI heb jij straks interesse in de ware beloften van techniek.
En dan gaan wij met zijn allen jouw bloemetjes water geven, in plaats van offeren aan afgoden.
Dan pak jij de instrumenten die jij nodig hebt rechtstreeks beet, in plaats van dat je ze laat verstoppen door iemand die ‘zijn’ kennis van de verstopplek vervolgens aan jou terugverhuurt.
AI is een voorbode van wat jou vermag.
De toekomst lacht jou toe.
Says when?
Eind 2029. Ergens in de middag.
Dan leest een klein jongetje (he/him) een fringe blog, waarna hij roept dat de keizer geen kleren aan heeft.
Jeeh.