Unicef strijdt al enige tijd tegen kinderarbeid:
https://www.unicef.nl/wie-we-zijn/themas/kinderarbeid
Als vader van zes dochters heb ik hier behoorlijk last van gehad.
Bijna alle kinderen die ik ken hebben baat bij meer gedwongen arbeid, niet minder.
Maar er zijn grenzen. Unicef promoot AI en gaat een grens over.
Kinderarbeid
Unicef wil de rechten van elk kind met AI gaan beschermen.
De grote AI bedrijven gaan bij het uitbesteden van hun vreselijkste werk zelfs letterlijk én figuurlijk een grens over.
Aan de andere kant van de grens nemen ze het niet zo nauw met de regeltjes…
Zestien uur per dag, zeven dagen per week in een zoutmijn werken gaat voor mij te ver.
Zestien uur per schokkend videomateriaal classificeren ook.
Wat staat Unicef te doen?
Als de AI die die kleine data- en mijnwerkertjes produceren zó nuttig is dat Unicef er meer levens mee kan redden dan Unicef ervoor moet opofferen, dan heb ik niks gezegd. Dan moeten die arme blaagjes stoppen met zeuren om een mondkapje, doorhakken en genoegen nemen met minder slaap. Als de AI promotie van Unicef geen levens redt dan moet Unicef zich kapot schamen.
Waarom?
Hun taak is kinderen beschermen tegen uitbuiting.
De snelst groeiende vorm van uitbuiting van kinderen vindt plaats in de sweatshops die Unicef promoot, door de term AI losjes te gebruiken en zo de bijl te zetten in de kwetsbare voetjes van de meest kwetsbare aardbewoners die er zijn, kindertjes.
Wat gaat Unicef doen?
Niets.
Unicef is van goede wil.
Ze omarmen nieuwe technieken in de hoop kinderen te helpen.
Maar ze doen dit met geld van anderen. Ze moeten verantwoording afleggen over wat ze doen. Bijvoorbeed door controleerbaar te werk te gaan. Of door een wetenschapper te bellen als het gaat over nieuwe technieken.
Maar dat heeft Unicef (hopelijk) niet gedaan.
En Unicef gaat dat ook niet doen.
Want het hoeft niet.
Er is niemand die Unicef controleert.
Formeel misschien wel, maar inhoudelijk niet.
Unicef doet nog steeds dingen met blockchain…
Blockchain…
Oke.
Hoe meer Unicef meelift op de stinkende mist van blockchain en de giftige mist van AI, hoe harder haar bestaansrecht achteruitholt. Superjammer.
Als Unicef haar technisch escapisme afzweert en hulp zoekt bij de rest om samen de schade te herstellen, dan zou Unicef alweer positief verschil maken voor haar doelgroep. Nog niet direct pauze of zo, maar misschien al wel een mondkapje.
Oké, oké, afronden!
Verschil maken is belangrijk. Verschil maken tussen eerlijke techniek en leugenachtige artificiële intelligentie redt kinderen, volwassenen, dieren, het milieu, de beschaving en, als mijn berekeningen kloppen, het heelal. Jeej.
Unicef, please choose light.