Ik heb zelden zo gelachen als gisteren. Of was het nou gehuild? Hoe dan ook, het kabinet heeft gisteren blijkbaar aan het CPB gevraagd om meerjarige economische prognoses (tot 2016) op te stellen. Normaal geeft het CPB slechts prognoses voor het lopende jaar en het daarop volgende jaar.

Om de kwaliteit van het CPB op het gebied van economische prognoses wat duidelijker te maken heb ik voor de maand december de consequentie van de prognose van het CPB over de ontwikkeling van de werkloosheid in 2011 weergegeven. Let wel, het CPB heeft op 13 december (dus 10 dagen geleden!) deze prognose gedaan. Op die datum heeft het CPB aangegeven dat de werkloosheid over 2011 op 5,5% uitkomt. Overigens blijkt dat het CPB hiermee eigenlijk zegt dat de werkloosheid over 2011 tussen de 5,375% en 5,675% gaat uitkomen. Om ‘schijnnauwkeurigheid’ te voorkomen. Een volstrekt hilarisch standpunt als je het resultaat bekijkt…

Maar wat levert deze prognose nou op voor de laatste maand van dit jaar? Op welk percentage moet de werkloosheid in december uitkomen om aan deze ‘voorspelling’ van het CPB te voldoen? Kijk en huiver:

Werkloosheid per maand voor 2011, inclusief prognoses CPB voor de maand december. Bron: CBS, CPB

Inderdaad, het minimum scenario (5,375%) vraagt om een stijging van de werkloosheid van 5,8% in november naar meer dan 6,1% in december; het maximum scenario (5,675%) vraagt om de volstrekt onzinnnige stijging naar meer dan 9,7%. Om op de door het CPB gerapporteerde 5,5% uit te komen is overigens een stijging naar meer dan 7,6% nodig… Hahaha!

Dit is de dus kwaliteit van de voortziende blik van het CPB. Een voorspelling die slechts 1 maand in de toekomst ligt is al volstrekt belachelijk en totaal ongeloofwaardig. Hoe zou dit CPB dan ooit voorspellingen kunnen doen voor een langere termijn. En welk kabinet zou ooit haar beleid willen baseren op de cijfers van een instituut met een dergelijke kwaliteit?

Is er misschien een mogelijkheid om per direct het CPB in het putje van de vergetelheid te donderen? Dat moet toch miljoenen aan direct kosten en waarschijnlijk miljarden aan onjuist beleid schelen? Is dat geen mooie kerstwens?

De voorspellende kracht en kwaliteit van de dikke duim, vinger in de wind, onderbuikgevoel of welke ander ‘model’ dan ook  kan hiervoor in de plaats worden gezet. Kost helemaal niets en is minstens zo betrouwbaar.