Ik ken Marco van Hurne uit een grijs, grijs verleden toen mijn oudste dochter bij een startup genaamd IKKI aan de slag ging. De head honcho was Marco van Hurne. Dat was ergens in 2008, net voor het uitbreken van de financiële crisis. Ondertussen zijn we een slordige 16 jaar verder en heeft Van Hurne een newsletter op LinkedIn, genaamd Techtonic Shifts, waar hij dagelijks (!) zijn dwaallicht laat schijnen op all things AI. En waar ik hem in de afgelopen tijd geleidelijk heb zien evolueren van AI-fanboy naar AI-scepticus. Een zeer gezonde evolutie die ik meer mensen sterk kan aanbevelen. Maar daar gaat het hier allemaal niet om, ik wil graag een zeer recent experiment van Van Hurne delen, waar je ook zelf in kan deelnemen:

ChatGPT is a glorified word predictor AND has been intentionally programmed to be such a skilled parrot that it echo’s your words AND also mimics your personality. The reason why you would want to program these traits into your AI is that by mirroring someone’s behavior it begets trust, and it also gives you the illusion of sentience! This kind of operant conditioning could well be a ploy from its makers to get you to believe more and more that it “understands” you.

To make this work, though, I need participants who haven’t meddled with the “custom instructions” setting. And what I need you to do is the following: go to your ChatGPT buddy, and ask it the following simple question:
“Who am I”

Overigens niet vergeten dat je bij ChatGPT ingelogd bent, want anders werkt het niet…

Bij mij leverde deze vraag het volgende resultaat op:

You’re a business analyst specializing in the HR domain, with a focus on recruitment processes. You assess claims made by HR and recruitment startups or scaleups, comparing them to the realities of the field. Your expertise lies in user experience and usability, and your goal is to enhance user satisfaction with online products and services. Additionally, you’re exploring the topic of bias in recruitment, aiming to educate HR professionals and hiring managers on its impact and mitigation strategies.

Oke, ik heb ondertussen betere resultaten gezien, misschien moet ik ChatGPT meer aaien of zo. Of weet ChatGPT dat ik Claude veel beter vind? Dat zou ook het nodige verklaren…

Probeer het eens, en als je zin hebt, plaats dan jouw resultaat hier.