Europa wordt door hallucinerende AI-adepten graag gepositioneerd als een hanger aan de kar, als de partij die via allerlei wetgeving elke vorm van technologische vernieuwing dreigt te verstikken. Tot enkele dagen geleden dacht ik dat in september 2024 de bodem was bereikt met Meta’s schotschrift waarin zij de EU denkt te kunnen afpersen. Maar enkele dagen geleden was daar opeens de beul van Trump, vice-president J.D. Vance. Die over AI het nodige had te zeggen. Paternalistisch, dreigend en neerbuigend zijn zomaar wat termen die na het beluisteren van zijn speech bij mij opborrelen.
Kijk mama, zonder handen
-
Marc Drees - 13 februari 2025
- in AI Act, AVG,
- 753 views
- 0 reacties
En daar is de volgende starry-eyed startup die beloofd ons recruiterende leven zoveel makkelijker te maken:
Natuurlijk zonder automation bias… En niet zeuren als je alleen maar AI versies van kandidaten blijkt te hebben geinterviewd.
“Onze belangrijkste asset zijn onze mensen”. Laat me niet lachen!
LinkedIn wil ongevraagd user content gebruiken EN delen
-
Marc Drees - 30 januari 2025
- in AI Act, AVG,
- 1.313 views
- 0 reacties
Recent kwam LinkedIn negatief in het nieuws vanwege de processing of personal data for the purposes of behavioural analysis and targeted advertising of users who have created LinkedIn profiles. En in plaats van met rode konen excuses aanbieden, ging LinkedIn in de tegenaanval. Maar dit is niet het enige gevalletje van onfatsoenlijk gedrag van LinkedIn in relatie tot AI en wetgeving, zo blijkt uit een tweeluik van Cassie Kozyrkov over wat zij The LinkedIn OptOut AI scandal noemt:
If you had a (non-EU!) LinkedIn account yesterday then you were automatically opted in to allowing LinkedIn (and its affiliates!) to use your intellectual property to train their automated content creation GenAI systems. LinkedIn provided an opt-out button (silently!) […]
Voorkomen is beter dan genezen maar ook genezing is nodig: Machine unlearning
-
Marc Drees - 27 januari 2025
- in AI Act, AVG,
- 988 views
- 0 reacties
In de ondertussen schijnbaar overleden periodiek Totalent stond op 25 september in een artikel over het verkwanselen van de privacy van 450 miljoen Europeanen onder meer de volgende alinea:
‘European privacy regulators are currently blocking the training of A.I. models with European personal data,’ explains Laurens Waling, evangelist at 8vance. ‘This affects Meta, X, and also us. Overly strict privacy interpretations from the Dutch Data Protection Authority make it difficult, for example, to develop technology that helps job seekers connect to new jobs. The AP requires consent, but in practice, that’s not feasible. Consent can always be withdrawn, but once A.I. is trained with data, you can’t remove that data. The European Commission has previously reprimanded the AP for this but to no avail.’
Is dit verstandig? wenselijk? menselijk? AVG-proof? AI Act-proof?
-
Marc Drees - 24 januari 2025
- in AI Act, AVG,
- 799 views
- 0 reacties
VONQ is een Nederlands techbedrijf binnen het recruitment domein met een gezonde Rotterdamse ondernemersgeest. Ondernemerszin die VONQ’s CTO ook uitstraalt ook al is hij geen Rotterdammer: Bill Fischer. Fischer is ondertussen alweer 5 jaar werkzaam bij VONQ, en de goede man heeft een enorme bak ervaring binnen het recruitment domein; onder meer als CEO van The Social CV, de eerste people aggregator op basis van sociale media. Dat was in way back in 2011. Fischer mag dan ook zeker visionair genoemd worden, zij het met een T(echnical). En ook binnen VONQ laat Fischer zien dat hij er niet zit om op de technische spullenboel te passen, kijk maar eens op zijn LinkedIn profiel onder de term “building in public” . Hierin laat Fischer zien waar hij en zijn team binnen VONQ zich mee bezig houden.
8vance’s grote verdwijntruc?
-
Marc Drees - 30 december 2024
- in AI Act, AVG,
- 1.121 views
- 0 reacties
Aan het eind van het jaar word ik altijd licht melancholisch en kijk ik graag terug op wat mij in 2024 heeft bezig gehouden. En zonder te tellen, durf ik wel te stellen dat 8vance mij bovenmatig heeft bezig gehouden. Alle reden voor een vorm van closure, door terug te kijken op de ontwikkeling die 8vance in 2024 heeft doorgemaakt, aan de hand van drie homepages van het bedrijf, verspreid over het jaar.
Stap 1 Meer dan 85 miljoen persoonsprofielen? Market leader?
Dit is de homepage van 8vance aan het begin van 2024:
Dissectie van UWV (en 8vance) door René Veldwijk
-
Marc Drees - 20 december 2024
- in AI Act, AVG,
- 1.957 views
- 0 reacties
René Veldwijk schrijft (onregelmatig) over UWV. En er is vandaag een aflevering aan de gestaag groeiende reeks toegevoegd, met als titel Het [nep?] mega-ict-project van UWV WERKbedrijf. Voor iedereen die in de bemiddeling actief is, is dit verplichte kost. Ook al krijg je misschien de koude rillingen over het gemak waarmee overheden en uitvoeringsorganisaties tientallen miljoenen aan gemeenschapsgeld wegpissen.
Het gaat onvermijdelijk over het project dat UWV met 8vance is aangegaan en waarover ik al meer dan voldoende heb gezegd. Met een contractwaarde van een slordige EUR 65 miljoen voor de komende 14 jaar… Waar Veldwijk onder meer het volgende over zegt:
En in oktober 2023 zou de 8Vance functionaliteit al productioneel worden. Maar daarna werd het Q1 2024. En daarna Q1 2025. (Nu ik dit schrijf is de stand midden 2025, niet Werk.nl en alleen met UWV’ers als filter tussen de 8Vance-tooling en de cliënt.)
ING publiceert kerstprookjes
-
Marc Drees - 18 december 2024
- in AI, AI Act, Uitzendbureau,
- 1.455 views
- 0 reacties
ING heeft een paar kerstsprookjes (ING CEO-survey: Grote bedrijven verwachten steeds meer dat AI banen gaat vervangen , GenAI leidt tot tweedeling in de flexmarkt) uitgegeven om bij de boom te kunnen lezen. Ze zijn beiden heel compact, dus geen zorgen. Ik wil vandaag aandacht besteden aan het sprookje dat specifiek om het recruitment domein gaat.
Om de toon te zetten stelt ING in haar inleiding het volgende:
Generatieve AI (GenAI) zal naar verwachting op termijn de bemiddelingsrol van veel traditionele uitzenders en arbeidsbemiddelaars grotendeels kunnen overnemen.
Het bekt lekker, het geeft een schrikeffect en je zorgt ervoor dat er verder wordt gelezen. Een triply whammy. Maar klopt het ook? Dat is het voordeel van voorspellingen, je hoeft je niet te verantwoorden. Er kunnen zeker werkzaamheden worden overgenomen door GenAI, maar er kunnen geen autonome beslissingen door GenAI worden genomen. (Gen)AI toepassingen binnen het primaire proces van het flex/recruitmentdomein zijn namelijk hoog-risico toepassingen volgens de AI-Act.
De Riverboard start De Nieuwe Arbeidsmarkt (DNA)
-
Marc Drees - 16 december 2024
- in AI Act, AVG,
- 1.541 views
- 0 reacties
Ik heb begin oktober nog een korte LinkedIn interactie gehad met de directeur van De Riverboard over risico’s bij het gebruik van partijen zoals 8vance. Ik begreep uit haar reacties dat De Riverboard nog niet serieus bezig was met het bij elkaar brengen van aanbod van en vraag naar werk. Maar gisteren was daar een heel ander geluid:
Brede steun voor De Nieuwe Arbeidsmarkt. En wat fijn dat dit Riverboard-project wordt gezien op landelijk niveau.
De methode ‘sociale circulariteit’ waarmee wij talenten/skills van mensen als circulaire resources voor de regio bezien maakt niet alleen mensen gelukkiger, maar geeft ook een enorme impuls aan de arbeidsproductiviteit
Is jouw AI-systeem een high-risk AI-systeem?
-
Marc Drees - 7 december 2024
- in AI Act, AVG,
- 1.540 views
- 0 reacties
Gisteren plaatste AI-Act goeroe Arnoud Engelfriet een in mijn optiek zeer interessant bericht op Linkedin. Bedoeld als teaser voor een workshop, maar met wat speurwerk is het een DIY receptje om te bepalen of jouw AI-toepassing binnen het recruitment domein als een high-risk toepassing onder de AI-Act wordt gezien. Engelfriet noemt het LinkedIn bericht opvallend genoeg: How can you escape a high-risk classification under the #AIAct? waarmee hij lijkt te suggereren dat riskante AI-applicaties zich zo kunnen plooien dat ze een dergelijke classificatie kunnen vermijden maar onverminderd riskant zijn…
Engelfriet begint met deze beslissingsboom:
Beslissingsboom high risk volgens AI-Act (Arnoud Engelfriet)
