Dystopische cover van Time:
Wil je een boek kopen van vóór 2022? Dan moet je (heel) snel zijn.
-
Marc Drees - 25 augustus 2026
- in Data grab, LLM,
- 723 views
- 1 reactie
Het lijkt paradoxaal, LLM-aanbieders (OpenAI, Anthropic, Meta, Google) die massaal fysieke boeken van vóór 2022 opkopen, maar het is volstrekt logisch. De drijvende kracht achter het opkopen van fysieke boeken door AI-bedrijven is de urgente behoefte aan hoogwaardige, door mensen geschreven teksten van vóór de grootschalige beschikbaarheid van LLM’s (eind 2022). Het Internet vult zich sindsdien in toenemende mate met door AI geïnfecteerde inhoud (AI-slop). Wanneer een LLM wordt getraind op deze content dan treedt er kwaliteitsverlies op in de output van LLM’s (model collapse). Fysieke boeken van vóór 2022 bieden content voor trainingsdoeleinden zonder dit risico. Bovendien proberen LLM-aanbieders hiermee ook juridische risico’s rondom digitale piraterij te omzeilen door boeken legaal in bulk aan te schaffen, maar laat ik me eerst richten op de opkooppraktijk.
Pathalogisch leugenaar zegt: “Economy has so much intertia”
-
Marc Drees
- 24 augustus 2026
- in AI Act, LLM,
- 410 views
- 0 reacties
Met pathalogisch leugenaar bedoel ik natuurlijk Sam Altman, de CEO van OpenAI, die recent een paar krankzinnige uitspraken deed:
“I thought when we got to GPT-4, which was back in 2023, that very quickly after that there was going to be much more disruption, software businesses up for grabs right away, than it turned out to be.”
Dit is niet direct krankzinnig, maar een sterk misplaatste overtuiging van de impact van LLM’s. Maar met onderstaande ontboezeming wordt het al wat erger:
“I think I was wrong about a few things, but one in terms of the speed: the economy just has so much inertia.”
Eindelijk: The singularity is here!?
-
Marc Drees
- 6 augustus 2026
- in AI slop, LLM,
- 519 views
- 0 reacties
Ik wil toch even stilstaan bij een uniek moment in het bestaan van onze planeet want volgens de CEO van OpenAI, Sam Altman, leven we op dit moment in de singularity. Mooi toch? En de goede man is natuurlijk een altruïst die geen enkel belang heeft bij het oppompen van het LLM imago… IPO, anyone?
De vraag is alleen op welke manier deze singularity wordt bereikt; en er zijn feitelijk twee* primaire paden:
- De technologie wordt steeds slimmer waardoor uiteindelijk het verschil tussen mens en machine verdwijnt, of
- De mens wordt steeds dommer waardoor uiteindelijk het verschil tussen mens en machine verdwijnt
Is LinkedIn gratis? Dan ben jij het product
-
Marc Drees
- 21 april 2026
- in AI Act, AVG, Data grab, forever data, LLM,
- 1.129 views
- 0 reacties
In haar wederhoor op het Telegraaf artikel van Rosanne de Jong zegt LinkedIn het volgende:
‘Personal data from a customer’s Applicant Tracking System (ATS) is not shared with other LinkedIn customers or used by LinkedIn to train AI. Data in an ATS is used to enable the delivery of features for the customer in LinkedIn Recruiter, and our contracts with customers limit our use of this data. When a customer chooses to sync data to LinkedIn, we are able to show the customer information provided from their ATS within LinkedIn Recruiter so that customers have up-to-date information about each candidate in one place without needing to continuously switch between Recruiter and ATS platforms. Data is processed with security measures in place, in compliance with customers’ instructions, and can be deleted on request received from customers. When it comes to GDPR compliance for ATS integrations, our customers are the data controllers and LinkedIn is the data processor.’
Kort gezegd: LinkedIn is brandschoon. Laat ik eens een poging wagen om LinkedIn’s reactie van enige context te voorzien:
Zomaar een plaatje van de toekomst van LLM’s
-
Marc Drees
- 10 maart 2026
- in AI slop, LLM,
- 746 views
- 0 reacties
google lost openai als een kilometerpaal
-
Dirk Goossens
- 20 februari 2026
- in AI, LLM,
- 2.770 views
- 0 reacties
wat is er aan de hand?
op artificialanalysis.ai worden al enige tijd alle ai topmodellen de kleren van het lijf gevraagd, de antwoorden zijn geturfd en weergegeven in onafscrollbare hoeveelheden grafieken
https://artificialanalysis.ai/models/gemini-3-1-pro-preview
sinds vandaag is aan die grafieken iets opvallends te zien, het Google icoontje staat helemaal aan de linkerkant, kijk maar, Google is nu dus de beste
(meer…)Opperdief openai beschuldigt deepseek van diefstal (rofl)
-
- 17 februari 2026
- in AI slop, Data grab, LLM,
- 994 views
- 0 reacties
Hihi. Openai heeft alles wat mensen ooit dachten verteerd en als mest op de markt gebracht. Deepseek heeft die mest verteerd en als goedkopere mest op de markt gebracht. Vorig jaar zei openai al dat hier en luchtje aan hing. Nu hebben ze bewijs. De Chinese regering zit erachter.
Rofl de bofl. Openai en Deepseek; de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Niet fraai. Wel noodzakelijk. Want openai gaat nooit een beslissende voorsprong opbouwen door betere modellen te maken. 10% modelverbetering betekent namelijk 1000% modelkosten. Dat houd je niet vol.
Openai kan alleen geld blijven verdienen via distributie en spierballentaal. Binnenkort ook via aspirant wereldheerser Trump, denk ik.
(meer…)Hallucinaties zijn niet erg
-
Marc Drees
- 4 februari 2026
- in AI slop, Knipoog, LLM,
- 930 views
- 0 reacties
h/t Benjamin Bearman
ai eat ai (spoiler alert: broodje poep)
-
- 26 januari 2026
- in AI slop, forever data, LLM,
- 1.124 views
- 0 reacties
Op techcrunch kon je gisteren lezen dat ChatGTP zich tegenwoordig baseert op Grok.
Dat is dus wat je moet begrijpen.
AI is slim geworden door alle gegevens op het web op te slurpen. Maar die bak was snel leeg. AI’s storten zich sindsdien op nieuwe gegevens. Maar steeds meer van die gegevens hebben ze zelf ‘geproduceerd’.
Modellen trainen steeds meer op afgeleide output, waardoor informatiedichtheid afneemt. Ofwel, AI praat steeds meer poep.
(meer…)