RecruitmentMatters

RecruitmentMattersAlles over online recruitment

  • Categorieën
  • Onze bloggers
  • Contact

» Pagina 308

StepStone stopt met BranchOut

  • Avatar foto Marc Drees
  • 14 mei 2013
  • in Recruitment nieuws, Social netwerk,
  • 2.752 views
  • 0 reacties

Logo en logotype StepStoneStepStone heeft de samenwerking met BranchOut beëindigd. Ruim een jaar na de lancering, waarbij StepStone Nederland het eerste pilot land van de StepStone groep was en er vervolgens in juni 2012 naar alle andere StepStone landen werd uitgerold (met uitzondering van Duitsland), is StepStone tot de conclusie gekomen dat de samenwerking onvoldoende rendement realiseerde in termen van candidate delivery.

Blijkbaar had StepStone dus de verwachting dat de samenwerking met BranchOut tot een hoger aantal sollicitaties zou leiden. Een opvallende ambitie gezien de nogal grote inspanning die van StepStone bezoekers werd gevraagd om hun ‘relevante’ BranchOut vrienden bij een vacature te zien. Daarmee had StepStone voor zichzelf een forse drempel opgeworpen om haar ambitie waar te kunnen maken. Daarnaast waren de vacatures van StepStone zichtbaar binnen BranchOut, maar ook dat heeft blijkbaar niet tot voldoende converterende traffic geleid.

(meer…)

Vacaturesite top 10: de uitzenders zijn terug!

  • Avatar foto Marc Drees
  • 13 mei 2013
  • in Algemene vacaturesite, Recruitment onderzoek,
  • 4.971 views
  • 5 reacties

Vacaturemonitor, negatiefEen meer dan opvallende ontwikkeling; de vacature-aggregators van USG People en Randstad zijn plotseling terug in de vacaturesite top 10. Vanuit het kanarie in de kolemijn principe zou dit onder normale omstandigheden betekenen dat er een economisch lichtpuntje kan worden bijgetekend. Maar de huidige omstandigheden zijn allesbehalve normaal te noemen. Met de komst van deze twee uitzenders zijn JobTrack en Vacaturevijver uit de top 10 verdwenen.

Het aantal vacatureplaatsingen is opeens extreem veel lager in vergelijking met dezelfde periode een jaar geleden (-38,2%). En ook het volume aan unieke vacatures is fors lager (-11,1%), hoewel het gat tussen beide percentages nog altijd meer dan aanzienlijk te noemen is. En vooral dat gat tussen beide percentages blijft voor mij een hersenkraker.

(meer…)

LinkedIn endorsements te koop: gratis!

  • Laurens Tienkamp
  • 12 mei 2013
  • in Online netwerk, Personal branding, Social netwerk,
  • 7.810 views
  • 4 reacties

LinkedIn vindt het heel belangrijk dat we allemaal endorsements (onderschrijvingen) op ons profiel hebben. Daarmee genereren ze meer verkeer naar hun website en dat verkoopt goed. Sommigen zijn er laaiend enthousiast over, ikzelf ben op z’n minst sceptisch. Als je Linkedin gebruikt om jezelf professioneel te profileren, is het scoren van endorsements helaas een must. Tot mijn verbazing gedragen velen zich openlijk als commerciële malloten als het gaat om het scoren van endorsements.

(meer…)

Wekelijkse cartoon

  • Avatar foto Marc Drees
  • 12 mei 2013
  • in Knipoog,
  • 2.605 views
  • 0 reacties

Wil je software-ontwikkelaars begrijpen, dan is het belangrijk om dit woordenboek bij de hand te hebben:

Geek & Poke: woordenbooek voor developers

Vacaturevolume per beroepsgroep, ICT versus administratieve functies

  • Avatar foto Marc Drees
  • 11 mei 2013
  • in Recruitment onderzoek,
  • 4.765 views
  • 2 reacties

Een regenachtige zaterdag is een uitstekend excuus om een beetje te klooien met cijfertjes. Dus heb ik mijn spreadsheet met vacaturevolumes per beroepsgroep maar weer eens een ferme update gegeven. En dan krijg je dit soort resultaten:

%verandering vacaturevolume (2008 = 0%) voor geselecteerde beroepsgroepen, 2008 – heden. Bron: Jobfeed, RecruitmentMatters

%verandering vacaturevolume (2008 = 0%) voor geselecteerde beroepsgroepen, 2008 – heden. Bron: Jobfeed, RecruitmentMatters

(meer…)

Hoeveel sollicitatieknoppen wil je hebben?

  • Avatar foto Marc Drees
  • 10 mei 2013
  • in Online solliciteren,
  • 6.522 views
  • 7 reacties

Begin 2012 lanceerde Indeed haar Indeed Apply functie; grofweg vergelijkbaar met de Apply with LinkedIn functie. Met als grote verschil dat Indeed, in tegenstelling tot LinkedIn, wel had begrepen dat een dergelijke knop bijzonder waardevol is bij sollicitaties via smartphones. Een begrip wat bij LinkedIn ook heden ten dage nog altijd ontbreekt.

Tijdens mijn evaluatie van de Indeed Apply knop vroeg ik me het volgende af:

Tegelijkertijd is er de vraag hoeveel Apply with XYZ knopjes door werkgevers en intermediairs op hun werving- resp. vacaturesites geplaatst gaan worden. Als we niet oppassen ontstaat er dezelfde idiotie als met social buttons. […] Maar de kans op een Apply with metaknop die de verschillende Apply with XYZknopjes verbergt is een mogelijk toekomstbeeld…

Bij toeval ontdekte ik vandaag dat mijn toekomstbeeld ondertussen werkelijkheid aan het worden is…

(meer…)

Bright is nog altijd lachwekkend slecht

  • Avatar foto Marc Drees
  • 10 mei 2013
  • in Matching technologie, Recruitment innovatie,
  • 8.863 views
  • 7 reacties

Logo en logotype BrightMedio juni 2012 schreef ik een evaluatie van de zoveelste falende match-engine, Bright. Ondanks maar liefst 15 data scientists and engineers en $6 miljoen in funding bakte Bright helemaal niets van het op zich eenvoudige proces om mijn cv te matchen met passende vacatures. Wat mij toendertijd het volgende liet verzuchten:

Bright is de zoveelste match-engine die denkt/vindt slimmer te zijn dan werkzoekers. En daarmee aantoont dommer te zijn dan werkzoekers. Vanuit de ongetwijfeld nobele gedachte om frictie in het recruitmentproces te reduceren wordt juist ongekend (en hopelijk onbedoeld) veel frictie geintroduceerd. Een belangrijk onderdeel van de extra frictie is het tonen van zogenaam “perfecte” banen die op geen enkele manier aansluiten bij hetgeen werkzoekers (tenzij werkloos en in paniektoestand) ambieren. Een volgende carrierestap is met een match-engine blijkbaar niet te maken. Hoe kunnen slimme mensen toch zo dom zijn?

Maar recent wist Bright mij via Twitter te melden dat ze veel beter zouden zijn geworden. Enigszins tegen beter weten in breng ik daarom nogmaals een bezoek aan Bright. Met de vage hoop dat ze nu wel iets hebben geleerd van de echte recruitmentwereld…

(meer…)

LinkedIn laat eindelijk vermelding BranchOut vallen

  • Avatar foto Marc Drees
  • 10 mei 2013
  • in Bedrijfsresultaat, Social netwerk,
  • 3.549 views
  • 0 reacties

Icoon LinkedInKan iemand zich BranchOut herinneren? Waarschijnlijk niet. En toch figureerde dit LinkedIn kloontje op Facebook prominent in de kwartaalrapporages van LinkedIn sinds het laatste kwartaal van 2011. Toen zei LinkedIn er namelijk het volgende over:

With respect to our hiring solutions, we compete with established online recruiting companies, such as Monster+HotJobs, CareerBuilder and Indeed.com, talent management companies, such asTaleo (which recently announced an agreement to be acquired by Oracle), and traditional recruiting firms. Additionally, other companies, including newcomers to the recruiting industry, may partner with internet companies, including social networking companies, to provide services that compete with our solutions, either on their own or as third party applications, such as BranchOut.

Sindsdien bleef BranchOut hardnekkig terugkomen als een risico in alle volgende kwartaalrapportages van LinkedIn. Terwijl ondertussen allang duidelijk was dat het LinkedIn kloontje een volstrekte mislukking was geworden. Een feit dat LinkedIn nu ook eindelijk lijkt te hebben ingezien.

(meer…)

Vacaturesites zijn zo traag als dikke stront

  • Avatar foto Marc Drees
  • 10 mei 2013
  • in Recruitment innovatie,
  • 4.710 views
  • 6 reacties

Enkele dagen geleden was er enig twitterverkeer over een ‘innovatie’ op de werken bij site van Bol.com:

Bol.com vacature

Gezien? Inderdaad het gaat om het aantal keer dat er op de vacature is gesolliciteerd en de status van de sollicitatie.

Fraai, en tegelijkertijd droefmakend. Waarom? Omdat het ondertussen bijna dan vijf jaar geleden is dat ik mijn verwachtingen ten aanzien van het sollicitatieproces beschreef…

(meer…)

LinkedIn is haar afkomst aan het verloochenen

  • Avatar foto Marc Drees
  • 9 mei 2013
  • in Social netwerk,
  • 2.066 views
  • 0 reacties

LinkedIn lijkt haar roots te zijn vergeten, verloren of wat dat ook. In de onverzadigbare zucht naar een hoger engagement van haar ‘members’ gaat het (voormalige?) professionele netwerk steeds meer op Facebook of Twitter lijken:

Linkedin, detail homepage

Wat een onzin! Waarom zou ik hier uberhaupt iets willen melden?

Berichten paginering

1 … 307 308 309 … 1.094
  • meest bekeken
  • meeste reacties
  • laatste reacties
  • Beoordeling juistheid AI in Tellent Recruitee

    881 keer bekeken

  • Is LinkedIn gratis? Dan ben jij het product

    757 keer bekeken

  • Autoriteit Persoonsgegevens geeft antwoord

    726 keer bekeken

  • MBA? Mediocre But Arrogant!

    670 keer bekeken

  • Afscheid van AP voorzitter Aleid Wolfsen

    619 keer bekeken

  • Planning voor gefaseerde uitrol UWV BMS nu alweer volstrekt achterhaald

    619 keer bekeken

  • Hoe ‘moet’ je AI leren?

    608 keer bekeken

  • UWV project Bemiddelingsservice lijkt klinisch dood

    595 keer bekeken

  • Gis- en speurwerk in de zoektocht naar de waarheid over scraping

    557 keer bekeken

  • Autoriteit Persoonsgegevens ontwaakt uit winterslaap

    540 keer bekeken

  • MBA? Mediocre But Arrogant!

    1 reactie

  • At LinkedIn we are always looking at ways to grab more data from our ‘members’

    0 reacties

  • De impact van de Europese Digitale Identiteit Wallet op recruitment

    0 reacties

  • Beoordeling juistheid AI in Motiview

    0 reacties

  • Hoe ‘moet’ je AI leren?

    0 reacties

  • Recht van inzage van de betrokkene, hoe gaat dat in de praktijk?

    0 reacties

  • Beoordeling juistheid AI in Foundub

    0 reacties

  • Beoordeling juistheid AI in Tellent Recruitee

    0 reacties

  • Autoriteit Persoonsgegevens ontwaakt uit winterslaap

    0 reacties

  • UWV zegt niets van normbrief van AP aan 8vance af te weten

    0 reacties

  • :
    MBA? Mediocre But Arrogant!

    Maarten

RecruitmentMatters valt onder CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsCreative Commons Creative Commons
Powered by Antiquitas