Het marktaandeel van de drie grote vacaturesites (Nationale Vacaturebank, Monsterboard, Totaljobs) daalt gestaag, zoals deze grafiek over het afgelopen jaar laat zien:
Vacaturesite top 10: Lichte daling, revisited
Kon ik verleden week een lichte daling melden in het aantal vacatures van 106.000 naar 103.000; deze week gaan we van 103.000 naar bijna 101.000. We blijven dus net boven de ‘magische’ grens van 100.000 steken en doen het wat dat betreft beter dan de AEX. Waarmee ook direct alles is gezegd.
Elke week blijft het toch weer een nagelbijter of we een fatsoenlijk aantal nieuwe vacatures kunnen melden. En het blijft nog altijd onduidelijk hoe het zich in de komende tijd gaat ontwikkelen.
ZoomInfo timmert aan de weg!
ZoomInfo is een buitengewoon interessant product waarvoor nog altijd geen Nederlandse equivalent bestaat. Voor recruiters is het een absoluut walhalla.
In de VS zijn het overigens niet alleen recruiters die ZoomInfo gebruiken voor hun sourcing inspanningen. Want TechCrunch meldde gisteren dat ZoomInfo en Microsoft een deal hebben gesloten.
Werk en nu?
Nu dat ik werk heb weet ik een-twee-drie ook niet of ik een bijdrage kan/mag blijven leveren aan RecruitmentMatters. Ik mocht namelijk bloggen over mijn zoektocht naar werk. Gevonden.
Daarom wil ik in eerste plaats Marc Drees bedanken om mij een klankbord te geven. Daarnaast wil ik de lezers bedanken die comments, tips en meningen hebben nagelaten op mijn berichen. Deze hebben mij gebracht tot waar ik nu sta: het hebben van werk!
Ik blijf zeker de berichten van RecruitmentMatters volgen via mijn RSS-reader en dit is ook zeker geen “houdoe”, maar meer een “tot comments”!
Lodi heeft werk: zekerheid heeft geprimeerd!
Ik schrijf woensdag 25 februari in mijn agenda als de dag dat ik mijn contract tekende en mijn werkleven terug begon. Na ruim drie maanden tijd, en dat in tijde van economische recessie, ben ik terug aan het werk. Mijn ideale job? Hetgeen waarvoor ik in het begin zou tekenen? Ik vrees van niet. MAAR nu ik mijn eerste week achter de rug heb, kan ik niet anders concluderen dat ik een goede keuze heb gemaakt.
Waarom heeft het zolang geduurd? Wat is er aan voorafgegaan? Hoe ben ik daar terechtgekomen? Waarom deze keuze? Waar werk ik eigenlijk? Deze vragen zal ik nu beantwoorden. (meer…)
Effect van standaard-invulling van berichten?
In het kader van usability vraag ik me af hoe standaard teksten in berichten werken. Met standaard teksten bedoel ik: dat wat meteen in je bericht staat als je het wilt gaan sturen. Ik vraag niet naar de technische werking, maar de uitwerking op mensen. Als ik op LinkedIn iemand uitnodig voor een netwerk, dan staat er een standaard tekst. Dan ben ik minder geneigd om er zelfs iets in te vullen, aan de andere kant bespaart het me tijd. Maar wat is beter voor een website om te doen? (meer…)
Ik ga alles de-en. Vooral Prince.
In navolging van het mateloos populaire degroupen en defrienden, gaan we nu ook deglobalisen, zag ik in mijn Google Alert feed voorbijkomen. Fijn, die modewoorden, je kunt er altijd wel een zelfstandig naamwoord achter zetten en ook meedoen met het hippe de-en.
Over dat degroupen gesproken, dat heb ik gister even gedaan op Facebook. Ik heb mijn account toch maar weer geactiveerd, maar verlaat nu alle groepen waarvan ik ooit, lui van aard als ik ben, lid ben geworden. Dat waren er welgeteld 30. ‘Prince – the living legend’, ‘Lotusflower’, ‘The hardcore fans of the artist formerly know as Prince’. Het valt te raden dat veel van mijn Facebookvriendjes Prince-fan zijn.
(meer…)
Cloud computing en het risico
Google Docs is een SaaS applicatie en onderdeel van dat andere buzzword: cloud computing. Oftewel een gratis tekstverwerker waarmee je documenten kan maken, bewaren en delen met anderen. Zonder dat je iets op jouw eigen computer hoeft te installeren.
Hoor ik daar gratis? Jawel! En geen gedoe met installaties? Wederom jawel! Nou, dat klinkt wel heel erg interessant. Jawel, als je tenminste niets van enige importantie via Google Docs maakt en deelt.
Gezocht: werklozen
Dit is een gevaarlijke blog….. de kans dat ik gelijk heb komt overeen met de kans dat het CPB er flink naast zit. Ook de cijfers van Amerika geven een beeld dat wat ik ga schrijven niet juist is. Maar toch, met mijn gezonde verstand kan ik het namelijk niet visualiseren.
Volgens het CPB groeien we in 2009/2010, de komende 24 maanden, van 300 naar 675duizend werklozen. Dat is een index van 225 en een autonome groei van het aantal werklozen van 15.625 per maand. Uitgaande van het feit dat dit niet lineair gebeurt en de werkloosheid op dit moment nog niet zo hard stijgt (laatste 3 maanden met 7.000 personen) dan zou de werkloosheidsfiguur van het CBS er zo uit gaan zien (het betere knip en plak werk). 

