Vandaag kwam de ABU met het resultaat van de uitzenduren over periode 4 (week 13 – 16 ) van 2011. En wederom is een groei te noteren ten opzichte van dezelfde periode in 2010:

In periode 4 (week 13 – 16) groeide het aantal uitzenduren met 8% en de uitzendomzet nam ook toe met 8% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Waar in 2010 de dalingen steeds verder afnamen is het nu de groei die steeds verder afneemt. In periode 2 was er nog een groei van 12%, periode 3 tekende voor 10% en nu is het nog slechts 8%. En volgende maand wordt het pas echt spannend, want toen groeide het volume aan uitzenduren voor het eerst in 2010. Gaat dat ook in 2011 lukken? Tot die tijd wordt het de adem inhouden en heel hard hopen op een wonder voor de ABU…

In onderstaande grafiek is de procentuele toe- of afname over de 13 periodes van de jaren 2008 t/m 2011 weergegeven:

ABU: YoY groei/afname (in %) van het volume aan uitzenduren : 2008 t/m 2011

Tja, dat ziet er dus knap lullig uit voor de uitzendbranche in 2011. Sinds februari is er slechts een daling van de groei ten opzichte van vorig jaar te constateren. Maar zoals uit bovenstaande grafiek blijkt, liet periode 5 in 2010 voor het eerst een groei zien van het volume aan uitzenduren ten opzichte van dezelfde periode in 2009. Wat overigens geen bijzondere prestatie was, gezien de 28% krimp die periode 5 in 2009 liet aantekenen… Maar pas als periode 5 in 2011 een serieuze groei (10% of meer) kan laten zien is er sprake van een daadwerkelijk doorzettend herstel van de uitzendbranche in haar totaliteit. Tot dat moment lijkt het meer op dweilen met de kraan open…

Het herstel is bijzonder traag; zoals blijkt uit de de index op basis van de ABU cijfers. Ik heb dat gedaan door voor 2006 elke periode de waarde 100 te geven en vervolgens de verandering in de overeenkomstige periode van de daarop volgende jaren daarmee te verrekenen. Dat geeft het volgende beeld:

Index uitzenduren op basis van ABU, periode 2008 – 2011 (2006 = 100)

Er zijn merkwaardige ‘breaks’ te zien na een jaarovergang. Dit komt omdat onder de gekozen berekeningsmethode geen goede overgang kan worden gerealiseerd van periode 13 in het ene jaar naar periode 1 in het daarop volgende jaar. Dit vertekende beeld kan echter door het voortschrijdend jaargemiddelde te berekenen (rode lijn) worden ‘glad gestreken’ waardoor de trend wel zeer duidelijk zichtbaar is.

De trendlijn van de index gaat tergend langzaam omhoog. En de groei lijkt al uit de uitzendbranche verdwenen te zijn. Dit wordt volstrekt duidelijk door de verandering van maand op maand van deze trendlijn in een grafiek te laten zien:

MoM verandering van de trendlijn van de index uitzenduren op basis van ABU, periode 2008 – 2011

Na een relatief snelle groei uit de krimpfase (kleiner dan 0%) is de groei van de trend gestagneerd. De maand op maand groei van de trendlijn blijft beneden de 1% en lijkt zelfs weer richting de nul te dalen. Oftewel, de uitzendbranche lijkt na de zeer lange en veel diepere krimp niet in staat het niveau van voor die krimpfase te gaan bereiken. Zelfs bij lange na niet; we lijken eerder terug te zakken richting krimp van het volume aan uitzenduren…

Ontwikkelingen per sector
Ook deze periode is de sector Techniek de grootste groeier (+23%), waarmee deze sector voor de negende achtereenvolgende periode de grootste aanjager van groei blijft. Ook sector Industrie (+13%) laat een duidelijk positief cijfer optekenen, maar daarmee is het feest voorbij. Want de sector Administratie duikt weer eens in de min (-1%) en de sector Medisch, dondert in elkaar met een krimp van zelfs 12%! In de achterliggende vier jaar heeft periode 4 voor de sector medisch steeds een krimp laten zien….

Ook voor de verschillende sectoren is een index gerealiseerd op de manier zoals hierboven omschreven voor het totaal aan uitzenduren. En dat geeft het volgende beeld voor het voortschrijdend jaargemiddelde binnen de verschillende sectoren:

Index uitzenduren op basis van ABU, periode 2008 – 2011 (2006 = 100), per sector

Tja, dit beeld zegt het wel zo’n beetje. Lang lever de sector Industrie zou ik zeggen, want anders was het beeld van de uitzendbranche aanzienlijk slechter geweest. Maar helaas heeft Nederland geen maakeconomie maar een service economie. En de belangrijkste sector Administratie laat nog altijd geen enkel teken van herstel zien. Deze sector blijft al tien periodes achtereen onveranderd iets boven de 70 hangen. En dat is dus bijna 30% lager dan het volume aan uitzenduren van voor de financiele crisis. Dat is ronduit gigantisch!

Bij onveranderde trends duikt de sector Medisch straks zelfs onder dit gruwelijk slechte niveau van de sector Administratie; waardoor eerstgenoemde sector de dubieuze eer heeft de rode lantaarn over te nemen. Ik denk niet dat enige specialistische uitzender in deze sector daar blij mee zal zijn. Maar met een daling van 12% in periode 4 is er geen kruid tegen gewassen.

De sector Techniek blijft het eveneens zeer behoorlijk doen, maar heeft natuurlijk nog een zeer lange weg te gaan.

Het heeft er alle tekenen van dat periode 5 (week 17 – week 20) een cruciale periode wordt om te bepalen of de uitzendbranche al dan niet terugzakt in een krimpfase. Het zou mij niets verbazen gezien de economische ontwikkelingen binnen en buiten Europa. Het aantal negatieve signalen begint zelfs door te dringen in de mainstream media, en dat wil heel wat zeggen. Meestal regent het dan al geruime tijd…

Ik blijf mijn voorspelling herhalen dat voor de zomer de regenjassen en zuidwesters weer uit de kast gehaald kunnen worden. Dan is de periode van het fictieve herstel definitief voorbij en worden we geconfronteerd met de consequenties van alle stimuleringsmaatregelen die verantwoordelijk zijn voor het fictieve herstel. En de eersten die pijn zullen gaan voelen zijn de uitzenders; de spreekwoordelijke kanaries in de economische mijn. En die kanaries gaan het heel moeilijk krijgen.