Marc Drees 
Volgens het CBS is in juli de voor het seizoen gecorrigeerde werkloosheid (in aantal personen) scherp gestegen:
In juli steeg het aantal werklozen tot 413 duizend. Dit komt neer op 5,3 procent van de beroepsbevolking. Ten opzichte van juni is de werkloosheid met 22 duizend personen toegenomen.
Dat is dus een stijging van 0,3% ten opzichte van juni. Met andere woorden, een zeer aanzienlijke toename van de werkloosheid in slechts 1 maand.
Marc Drees Was er gisteren het vacaturevolume als indicator voor werkloosheid, vandaag nog een plaatje van twee trends; het aantal faillissementen bij intermediairs en het vacaturevolume als een verandering (in %) ten opzichte van het gemiddelde over de periode september 2007 – augustus 2008 (= 0%):
Verandering (in %) in aantal faillissementen van intermediairs en vacaturevolume (voortschrijdend jaargemiddelde)
Marc Drees Zomaar een plaatje van twee trends; de seizoensgecorrigeerde werkloosheid (CBS) en het volume aan online vacatures (Jobfeed) als een verandering (in %) ten opzichte van het gemiddelde over de periode januari – december 2008 (= 0%):
Verandering (in %) in werkloosheidspercentage en vacaturevolume (voortschrijdend jaargemiddelde)
Marc Drees 
Gisteren struikelde ik over onderstaande ‘briljante’ argumentatie van Jay Carney (Witte Huis persvoorlichter) waar hij groei van werkgelegenheid koppelt aan werkloosheidsuitkeringen. Let op:
It is one of the most direct ways to infuse money directly into the economy because people who are unemployed and obviously aren’t running a paycheck are going to spend the money that they get. They’re not going to save it, they’re going to spend it. And with unemployment insurance, that way, the money goes directly back into the economy, dollar for dollar virtually. Every place that, that money is spent has added business and that creates growth and income for businesses that leads them to decisions about jobs, more hiring.
De VS heeft het werkloosheidsvraagstuk opgelost! Geeft alle niet-werkende werkzoekenden een enorme werkloosheidsuitkering en op magische wijze smelt de werkloosheid als sneeuw voor de zon. Dat niemand anders hier aan heeft gedacht!
Geen wonder dat de VS de greatest economy of the world is…
Marc Drees 
Jawel, het is nu alweer de zesde achtereenvolgende maand dat de werkloosheid in de Eurozone is blijven staan op 9,9%. Bijzonder knap dat we al een halfjaar precies 0,1% onder die o zo belangrijke psychologische grens van 10% bungelen. Eigenlijk is het extreem knap als je bedenkt welke enorme wijzigingen sommige landen met grote regelmaat maken dat de Eurozone precies onder de 10% blijft. Ongeloofwaardig is misschien een beter woord
Hoe dan ook, ondanks al gegoochel van de landen en Eurostat zelf helpt er geen lieve moedertje meer aan; de werkloosheid lijkt weer te stijgen in de meeste landen die al een relatief hoge werkloosheid hebben. De Spaanse werkloosheid is gegroeid van 20,8% naar 21,0%, de Ierse werkloosheid gaat van 14,0 naar 14,2% en de werkloosheid in Frankrijk, Belgie en Duitsland (na correctie…) is met 0,1% gestegen. Slechts Italie (volslagen ongeloofwaardig) en Portugal (zo mogelijk nog ongeloofwaardiger) laten een daling zien. Waardoor, het is al gezegd, de werkloosheid van de Eurozone net onder de 10% uitkomt. Chapeau!
Zou het ze volgende maand weer lukken? Ik heb een donkerbruin vermoeden…
Marc Drees Ondertussen is bijna 45% van de 6,3 miljoen werkloze Amerikanen langer dan 27 weken werkloos. En dat voorspelt bijzonder weinig goeds voor de kans op het vinden van een nieuwe baan. Althans, volgens deze grafiek:
Fed: Relatie duur werkloosheid op het vinden van een baan.
Met andere woorden, als je langer dan 27 weken werkloos bent, is de kans op het vinden van een baan slechts 10%. Terwijl bij een werkloosheidsduur van minder dan 4 weken die kans 30% is. Wat natuurlijk ook extreem laag is. Met andere woorden, als je in de VS werkloos wordt is het game-over…
Marc Drees 
Volgens het CBS is in juni de voor het seizoen gecorrigeerde werkloosheid (in aantal personen) gedaald:
De voor seizoeninvloeden gecorrigeerde werkloosheid kwam in juni 2011 uit op 392 duizend personen. Dat zijn er 9 duizend minder dan in mei.
De voor seizoeninvloeden gecorrigeerde werkloosheid bedroeg in juni 5,0 procent.
De daling van de werkloosheid is voor een groot deel te danken aan een stijging van de beroepsbevolking met 66.000 mensen. Je vraagt je toch af waar die 66.000 mensen zomaar vandaan komen. Maar ja, seizoenscorrecties schijnen dit soort fluctuaties op te kunnen vangen…
Marc Drees 
Het is een beetje een spoiler voor de komende dagen, maar ik ben oprecht verbaasd over het volledig uitblijven van de traditionele zomerdip in het vacaturevolume. Ook de afgelopen week laat zien dat zowel het aantal unieke vacatures als het aantal vacatureplaatsingen op een ongekend hoog niveau blijft hangen. Wat verbazingwekkend is aangezien het aantal bezoekers tijdens de zomervakantie wel inzakt. Ik ga er tenminste niet vanuit dat de gemiddelde vakantieganger lekker vacaturesites gaat bezoeken (tenzij het zomerweer van dezelfde kwaliteit als in Nederland).
Dus, wat is hier aan de hand? Kan iemand een verklaring geven voor dit toch wel unieke fenomeen? De werkloosheid stijgt licht, de vergrijzing heeft nog geen enkele impact en de zomerkolder kan het met deze temperaturen niet zijn. Dus wat is het dan wel? Iemand??
Alexander Crépin Het blijft een terugkerend thema. Recruiters blijken niet in staat om een groot deel van de arbeidsmarkt te benutten. Gisteren las ik de volgende arbeidsmarkt informatie:
Uit de UWV Kwartaal Verkenning blijkt dat een hoge leeftijd een grotere belemmering voor het vinden van een baan vormt dan een lage opleiding. Tegenover elke dertien werkloze 55-plussers stond er in 2009 maar een die werd aangenomen. Onder mensen met alleen basisschool was die verhouding drie tegen een.
Marc Drees ING komt regelmatig met een economisch maandbericht. In de laatste uitgave presenteert ING nogal tegengestelde signalen als het om de hoogte van de werkloosheid gaat. In de tekst stelt ING namelijk het volgende: Wij verwachten dat de stemming van consumenten weer zal verbeteren als vanaf begin volgend jaar [MD: 2011] de werkloosheid geleidelijk zal afnemen.
Da’s mooi! Maar vervolgens presenteert ING in hetzelfde bericht onderstaand staatje, en dan raak ik plotseling in oppperste verwarring:
Want hier zie ik toch echt de werkloosheid stijgen in 2011! Wat is er aan de hand?
