Is it me of wil iedereen maar al te graag zijn/haar gal spuien over het fenomeen Twitter? Onder het mom van ‘de hype van alle kanten te bekijken’ heeft elke journalist van de oude-stempel wel iets negatiefs te zeggen over mijn geliefde microblog.

Zo ook weer dit filmpje.

Ik roep de gematigde journalist op Twitterambassadeur te worden. Die kredietcrisis heeft nu wel genoeg zendtijd gehad.

Aliza Sherman vroeg zich 9 februari het volgende af: Twitter: Productivity Tool or Time Waster? Laten we beginnen met een manifest voor Twitter. Dan komen die negatieve punten, zoals beschreven door Sherman, later.

Twitter is:

1. to-the-point
   Je hebt slechts 140 karakters tot je beschikking. Ervaren twitteraars weten in dat kleine tekstvakje gevatte boodschappen te vatten. En zijn, naar mijn bescheiden mening, ook in het echte leven beter in het geven van efficiente informatie.
2. een filter
   Volg Twitteraars uit je vakgebied. Lees wat zij zeggen te lezen en blijf up to date.
3. het antwoord
   Het principe van wisdom of the crowd gaat hier helemaal op. Of ik nu een vraag heb over een weigerende browser of over huisvesting, er is altijd wel iemand die het antwoord weet.

(meer…)

Het is maandagochtend heel vroeg en ik doe voor de verandering (ik ben niet zo van de gratis krantjes)  een graai naar de blauwe de Pers bak. Op de cover: ‘Stop Twitter, rukkertjes’. Jawel, we hebben een kwaliteitskrant in handen. Koster&Jojanneke van de ‘In Business’ pagina’s probeerden Twitter uit en labelden het fenomeen “mindmasturbatie. Zelfbevrediging met je eigen ziel”.

Twitter is, volgens dit gezellige duo althans, vooral voor eenzame, egocentrische computermensen. U leest het goed, geen internetfreaks, maar computermensen (ik dacht die al lang uitgestorven waren). Ko&Jo merkten op dat wie niet twittert, niet meetelt. Dus gingen de twee voor de bijl en maakten ze een account aan. Vervolgens posten ze tweets van uiteenlopend pluimage. Maar ze kregen geen antwoord. Waarom niet?
(meer…)