People aggregators, een klein overzicht

People aggregatorsIk heb een spreadsheet met 73 (potentiële) people aggregators, waarvan ik er een redelijk aantal in de loop van vele, vele jaren heb beschreven op RecruitmentMatters. Er zijn er ondertussen ook alweer een behoorlijk aantal uitgestorven, die zijn ondertussen van deze lijst afgevoerd. Het is voor mij teveel (en hersendodend) werk om al deze sites te onderzoeken, dus heb ik onderstaande lijst aan Gemini aangeboden met de vraag om te bepalen welke sites een people aggregator zijn:

8vance, Adept ID, AmazingHiring, Apollo.io, Ashby, Beamery, BeenVerified, Better Match, Braintrust, CheckPeople, Clearbit, ClearView, CocoFinder, Covey, Crosschq, Draup, Eightfold, Entelo, Fastr.ai, Fetcher.ai, Findem, Gem, GoPerfect, Hackajob, HeroHunt, Hi People, Hireflow, Hirefly, hireEZ, Humanly, Instant Checkmate, Intelius, Juicebox, Jumpers, Kula, Lightcast, Lusha, Micro1, Moonhub, MyLife, Nebula, Noon, Nuwber, Palantir, PeekYou, PeopleFinders, PeopleLooker, Pipl, Popp, Radaris, Retrain.ai, Rival, SeekOut, SociallyRecruited, Solostar, Sourcewhale, Spokeo, Talentblum, TalentNeuron, Talentwunder, Techwolf, Tezi, The White Pages, Tofu, TruthFinder, US Search, Verispy, Vettery, Wellfound, Whitebridge, Yasni, ZabaSearch, Zoominfo

Ik heb Gemini op pad gestuurd met de volgende definitie van people aggregators (het scrapen van online persoonsinformatie uit meerdere bronnen (zonder toestemming van de persoon) en dit samenbrengen tot een samengesteld persoonsprofiel binnen de eigen site voor commerciele doeleinden (bv. recruitment, sales, marketing).

Zoals altijd kan Gemini zich niet beperken tot een concreet antwoord op de vraag, in plaats daarvan krijg ik onderstaand, zeer uitgebreid, antwoord:

(meer…)

Werk.nl is nog steeds een marketingkanaal voor een sector die waarde onttrekt in plaats van toevoegt

Wat is er aan de hand?

Werk.nl is een publieke dienst (van UWV), bedoeld om werkzoekenden en werkgevers samen te brengen. Maar in de praktijk promoot het platform vacatures van uitzendbureaus en intermediairs, terwijl directe werkgeversvacatures nauwelijks zichtbaar zijn.

Als werkzoeker kom je terecht in een keten van bemiddelaars die je gegevens verzamelen, je doorplaatsen, en je geen vaste positie bieden. De vacatures zijn vaak niet specifiek of zelfs fictief, bedoeld om een database te vullen. De grootste websites morrelen zelfs aan je carrière.

Deze misstand stel ik elke tien jaar aan de kaak, totdat werk.nl ermee stopt. We zijn weer tien jaar verder, dus daar gaan we weer.

(meer…)

Over privacy en de dropslaven

Marten Toonder: Als u mij wilt verschonenIk was gisteren een beetje aan het klooien met Gemini over het thema privacy. Terwijl ik vrolijk zat te prompten, bedacht ik me dat ik nogal al tegenstrijdig bezig was. Mijn diepste gedachten over privacy toevertrouwen aan een toepassing die al deze kennis per direct assimileerde in haar onafzienbare informatiehuishouding waarbij woorden zoals “privacy” en “copyright” hun betekenis volstrekt zijn verloren. Ik heb daarom Gemini maar eens gevraagd om daarover na te denken:

Reflecteer op de (schijnbare) tegenstelling dat mijn vragen mbt privacy worden gebruikt om Gemini te trainen

Mijn excuses voor het gebruik van het op dit moment modische ‘reflecteer’; een stopwoordje van steeds meer Nederlandse politici. Maar ik dwaal af. Gemini dwaalt nooit af en kwam na enig denkwerk met de volgende reactie:

(meer…)

Vacatures zoeken met skills: een paar getallen

Welke skills?

Skills worden vaak gepresenteerd als iets nieuws. In de praktijk functioneren ze meestal gewoon als filters.

Net als beroep, locatie of opleidingsniveau, beperken* ze de lijst met vacatures.

De cijfers

Soms gebruiken mensen mijn filters als ze vacatures zoeken. Ik heb van een deel van hen de metadata geturfd. Elke unieke combinatie van filters telt als één observatie. Iemand die elke ochtend dezelfde zoekopdracht herhaalt, telt dus maximaal één keer mee. Iemand die tien keer op een andere manier zoekt, telt tot tien keer mee.

De dataset bestaat uit 232.529 unieke zoekopdrachten. Deze bestaan uit 453.386 filters — gekozen door ingelogde werknemers, coachees, coaches en studenten. De zoekopdrachten werden toegepast op alle openstaande vacatures in Nederland, inclusief doublures. De tabel toont per filter in welk deel van de unieke zoekopdrachten het voorkomt.

Beroep zit in 41%. Locatie in 38%. Daarna daalt het snel.

(meer…)

De grote uitzenders vergeleken: Q4 2025

Omzet & margeDe grote uitzenders hebben allen hun kwartaalcijfers gepubliceerd, en daarmee ligt het vierde kwartaal van 2025 definitief achter ons. Met de kwartaalcijfers in de hand kan een ‘gedetailleerd’ kijkje in de achteruitkijkspiegel worden gedaan en kan een vergelijking worden gemaakt van de performance van de grootste uitzenders van vandaag: Randstad, AdeccoGroup en ManpowerGroup.

De uitzenders laten onder meer veranderingen zien op de volgende parameters:

1. Bruto omzet
2. Bruto marge

De voortschrijdende jaarresultaten van de uitzendreuzen zijn teleurstellend en mogelijk een reden om een recessie te vrezen. En misschien is de belangrijkste reden wel de handelswijze van de nieuwe Amerikaanse regering die alles lijkt te doen om de economie te laten imploderen. De voortschrijdende jaaromzet is met 1,5% gedaald ten opzichte van een jaar geleden; de voortschrijdende bruto omzet is iets harder gekrompen, met 3,7%. Beide indicatoren staan ondertussen ameer dan twee jaar in krimpmodus.

(meer…)

Nationale Vacaturebank: met vlag en wimpel

Logo Nationale VacaturebankEnkele dagen geleden schreef in een artikel over mijn verzoek aan Nationale Vacaturebank (NVB) om inzicht te geven in hoeverre de vacaturesite gebruik  maakt van disposition data. Ik had daartoe een paar vragen opgesteld, en als laatste de volgende verzuchting opgenomen:

Nou maar hopen dat de opvolging van de NVB niet te lang op zich laat wachten.

Dat heb ik geweten, want bijna per kerende post kreeg ik niet alleen een snel maar ook inhoudelijk antwoord op al mijn vragen. Waarmee NVB een zeer aangename uitzondering vormt op de in het algemeen tergende langzame, en meestal nietszeggende, response. Hierbij de beantwoording van NVB/DPG Media:

Dank voor uw bericht. Hieronder zal ik specifiek per topic antwoord geven op uw vragen, maar laat ik beginnen met dat wij vanuit Nationale Vacaturebank geen directe integraties hebben met ATS-systemen.

(meer…)

Age bias, jong geleerd – oud gedaan

Als grijze duif ken ik age bias van twee kanten. Toen ik (veel) jonger was had ik een “gezonde” achterdocht voor alles wat boven de 50 jaar was en op zoek naar een baan. In de afgelopen 15 jaar heb ik vervolgens met stijgende verbazing kennis gemaakt van de kortzichtigheid van onvolwassen dertiger en veertigers (“stelletje kleuters”). Omdat veel recruiters zich aan de jeugdige kant van het berorepsbevolkingsspectrum bevinden, leek het me een goed zaak om de zoveelste parel van Mark Dawkins (volg die man!) hier te delen; zijn meest recente bericht (Hiring Myths) op LinkedIn. Daar valt nog wat te leren…

Hieronder als appetizer 3 van de 10 mythes die Dawkins debunkt. Download deze one pager. Graag gedaan.
The Hiring Myth Matrix - Mark Dawkins
The Hiring Myth Matrix – Mark Dawkins

Investeer nu!

De Penny Farthing was honderdvijftig jaar geleden een van de éérste fietsten. Je kon er snelheid mee maken en goede sier. Als je remde vloog je voorover, met je kin op het wegdek. Dat was een nadeel.

Dit beeld komt steeds in me op als ik linkedin opstart om mijn nieuwste blog te pluggen. Mijn timeline zit boordevol dringende waarschuwingen. Ik ga een of andere boot missen als ik niet nu investeer in ai oplossingen voor mijn bedrijf en ai training voor mijn mensen.

En dan denk ik: waarom zou ik investeren in een Penny Farthing?

Ik ga pas investeren als er een ketting aan zit. En evengrote wielen met rubberbanden. En als er een fatsoenlijk wegdek ligt.

(meer…)

Wat is mijn probleem met Hotjar?

Vroeger had je als vacaturesite een probleem. Je wist namelijk niet wie je bezoeker was, wat voor werk ie zocht of wat ie in de late avonduurtjes uitspookte op zijn privé-tabs.

De sport was om een bezoeker een account aan te laten maken. Dan kon ie aangeven wat zijn beroep was en dan kon je daarmee matchen.

Tegenwoordig, in ieder geval sinds 2010, heb je de hulp van je bezoekers natuurlijk niet meer nodig. Ze laten namelijk een vingerafdruk achter, of ze nou willen of niet.

(meer…)