RecruitmentMatters

RecruitmentMattersAlles over online recruitment

  • Categorieën
  • Onze bloggers
  • Contact

» Pagina 150

Reinald Snik nieuwe coach NLGroeit

  • administraator
  • 12 september 2018
  • in Applicant tracking systeem (ATS), Recruitment nieuws,
  • 5.324 views
  • 0 reacties

“Creëer zelfwerkzame overzichtelijke eenheden met professionals. Bouw platte, niet hiërarchische organisaties en zorg voor een inspirerende werkomgeving met gepassioneerde collega’s.”

Recent heeft het Franse pixid Carerix overgenomen. Een knappe prestatie van Carerix en CEO Reinald Snik. Je vraagt je natuurlijk af of je dat zelf ook zou kunnen, een SaaS bedrijf in de recruitmenthoek opschalen. Het geluk wil dat je het niet hoeft te kunnen. Reinald Snik kan het je leren.

Reinald is namelijk recent toegetreden tot het illustere gezelschap coaches van NLGroeit. Reinald stelt kosteloos 16 uur van zijn tijd ter beschikking om met jou jouw traherende SaaS toko naar een volgend niveau te tillen.

Kom je ervoor in aanmerking? Maak er dan gebruik van. De waarde van NLGroeit is voor groeiende ondernemers namelijk moeilijk te overschatten. Hoe dat zit? 94% van de ondernemers met een goed lopende zaak bereikt nooit een omzet van 1.000.000. De ondernemers die dit wel lukt blijven meestal rond een omzet van 1.000.000 steken. Dit komt doordat ze denken dat ze uniek zijn en hun problemen ook. Is niet zo. NLGroeit brengt ondernemers met een miljoen omzet naar vijf miljoen of tien, door te laten zien hoe dit moet, door te coachen en door de chronisch eenzame entrepreneurs met hen en met elkaar in contact te brengen en te laten zien dat er een weg is, omhoog.

Dus, voldoet je bedrijf aan de voorwaarden? Aarzel dan niet en zet Reinald Snik in voordat een ander je voor is. Dan volsta ik nu met felicitaties aan Carerix en een dankbetuiging namens ons allen aan Reinald Snik voor het ter beschikking stellen van zijn tijd.

UNDER CONSTRUCTION

  • administraator
  • 7 september 2018
  • in Algemeen,
  • 3.129 views
  • 0 reacties

Recruitmentmatters ondergaat een verhuizing, een upgrade, uitbreiding van functies en nog zo wat hier en daar. Hierbij scoort recruitmentmatters van de honderd dingen die fout kunnen gaan honderd punten. Geniet u, terwijl wij zwoegen, naar hartelust van alle prachtige artikelen die recruitmentmatters rijk is; als u ze kunt vinden, de zoekfunctie staat tijdelijk uit.

 

Recruit: Indeed groeit als kool

  • Avatar foto Marc Drees
  • 27 augustus 2018
  • in Recruitment nieuws, Search technologie,
  • 16.450 views
  • 1 reactie

Logotype IndeedEen interessante snippet uit de kwartaalrapportage over Q1 2018 van Recruit Holdings, het moederbedrijf van vacature-aggregator Indeed, werkgeversvergelijker Glassdoor en natuurlijk onze Hollandse uitzender USG:

How many unique visitors did Indeed reach? Please also provide an update on the number of resumes, employees and offices.

Indeed attracts more than 200 million unique visitors per month and continued to extend its traffic leadership position, achieving double digit traffic growth year on year in Q1 FY2018. Indeed’s resume database grew year on year with over 120 million resumes uploaded to its platform. As of the end of June 2018, Indeed had 6,700 employees and 27 offices globally

Dat zijn indrukwekkende groeicijfers voor Indeed! En dat terwijl we ondertussen een jaar bezig zijn met Google for Jobs; door mij (en vele anderen met mij) gezien als niets minder dan de aangekondigde dood van Indeed. Gaat David dan toch Goliath verslaan? Of op zijn minst in bedwang houden? De toekomst zal het uitwijzen, maar ik zet nog steeds mijn geld op Google.

Ook LinkedIn heeft zich (zij het wat halfslachtig) bekeerd

  • Avatar foto Marc Drees
  • 24 augustus 2018
  • in Recruitment innovatie, Search technologie,
  • 2.999 views
  • 0 reacties

De bekeerlingen volgen elkaar ondertussen in rap tempo op. Was het gisteren de beurt aan lokale vacaturesite Jobbird, vandaag is het wereldspeler LinkedIn die is overgestapt op de nieuwe user experience bij het zoeken naar vacatures; de gecombineerde zoekresultaat + vacaturedetail pagina:

Linkedin combi page

(meer…)

Jobbird volgt het voorbeeld van Indeed

  • Avatar foto Marc Drees
  • 22 augustus 2018
  • in Recruitment innovatie, Search technologie,
  • 2.936 views
  • 0 reacties

Jobbird heeft haar zoekresultaatscherm voor vacatures aangepast op wat we gerust de nieuwe standaard mogen noemen; de door Glassdoor geïnitieerde en door Google for Jobs ‘populair’ gemaakte combinatie van de zoekresultaat + vacaturedetail schermen. Waarbij Jobbird heeft gekozen voor de Indeed variant; met drie kolommen in plaats van twee:

Combinatiepagina Jobbird


(meer…)

A deep dive in “de nieuwe standaard” voor vacatures zoeken

  • Avatar foto Marc Drees
  • 29 juni 2018
  • in Algemeen,
  • 4.470 views
  • 0 reacties

In onderstaand plaatje probeer ik de revolutie uit te leggen die Glassdoor binnen de online recruitmentmarkt heeft ontketent in de presentatie van het vacature zoekresultaat. Aan de linkerzijde is de traditionele schermflow uitgelegd aan de hand van schermen van Nationale Vacaturebank met heilige drie-eenheid: homepage (zoekscherm), zoekresultaatscherm en vacaturedetailscherm). Aan de rechterzijde de Glassdoor flow met slechts twee schermen: een homepage (zoekscherm) en het gecombineerde zoekresultaat/vacaturedetailscherm:

Laat ik eens wat dieper ingaan op de verschillen tussen deze twee flows.

In onderstaande afbeelding zijn de belangrijkste onderdelen van het zoekresultaatscherm gerelateerd aan dezelfde onderdelen in het gecombineerde zoekresultaat/vacaturedetailscherm:

De grootste verandering is het reduceren van de facets kolom (in het zoekresultaatscherm) tot een rijtje filters boven het zoekresultaat in het gecombineerde zoekresultaat/vacaturedetailscherm. Maar ook de kolom met zoekresultaten zelf wordt fors ingedikt van zoekresultaatscherm naar zoekresultaat/vacaturedetailscherm.

Facets krimpen sterk
Om bij de facets te beginnen, dit is het verschil:

Bij een traditionele site worden in ideale situatie de facets geopend getoond, waarbij de facetopties ook het aantal vacatures tonen.  Geselecteerde opties zijn duidelijk zichtbaar, zowel in de kolom met facets, als boven het zoekresultaat.

Bij Glassdoor, Google for Jobs, Monster en Indeed zijn de facets gereduceerd tot een rijtje filters waarvan je de opties per filter niet kan zien. Daarom is in bovenstaande afbeelding de verschillende stadia bij de selectie van een filterwaarde voor het filter Soort functie getoond. Als ik de filter Soort functie open, krijg ik een aantal opties te zien, waarvan ik er maar één kan kiezen. Bijzonder onhandig overigens als ik niet op Contractbasis wil weken meer wel hetzij in Voltijd danwel in Deeltijd zou willen werken. De eenmaal geselecteerde optie wordt vervolgens weer getoond in het gesloten filter.

De ruimte die door facets worden ingenomen krimpt dus zeer sterk bij de Glassdoor oplossing en in eerste instantie vond ik dat een slechte keuze. Want hoe kunnen gebruikers nu hun zoekresultaat op een makkelijke manier verkleinen? Daarvoor zijn toch facets met een rijke functionaliteit voor nodig? Maar, hoe vaak worden facets nou eigenlijk gebruikt bij het verkleinen van het zoekresultaat aan vacatures? Want als dat maar zeer beperkt het geval is, dan is de huidige ruimte voor facets misschien wel veel te groot. En mensen die de facets weten te vinden zijn mogelijk ook wel in staat om de filters boven het zoekresultaat te lokaliseren. Een weinig overtuigend verhaal, ik weet het. Ik ga proberen of ik te weten kan komen wat bij Glassdoor en Monster de overwegingen zijn geweest voor deze keuze.

Overigens heeft Indeed in deze een andere keuze gemaakt dan Glassdoor, Monster en Google for Jobs:

En daarmee heeft Indeed een hybride oplossing; een combinatie van de traditionele oplossing en de Glassdoor flow. Het wordt interessant om te zien hoe over enige tijd deze nieuwe pagina haar ‘definitieve’ vorm gaat krijgen. Één ding is zeker; de functionaliteit bij de Glassdoor variant dient te verbeteren om alle waarde die de facets bieden mee te nemen.

Zoekresultaten krimpen
De verandering in het zoekresultaat aan vacatures ziet er zo uit:

Naast een aanzienlijke versmalling van de kolom met zoekresultaten is de meest opvallende verandering het verdwijnen van de snippet uit het zoekresultaat in het zoekresultaat/vacaturedetailscherm.  Overigens is Indeed ook hier een buitenbeentje; zelfs in de smalle kolombreedte voor het zoekresultaat plaatst Indeed nog altijd snippets.

In het geval van de Glassdoor zoekresultaten is het wel opvallend dat er naast functietitel, werkgeversnaam, locatie en plaatsingsdatum geen enkel ander criterium wordt getoond die het voor de werkzoeker eenvoudig maakt om te beoordelen of een vacature al dan niet relevant is. Nationale Vacaturebank doet het dan nog iets beter door het aantal uren/week en he opleidingsniveau te tonen, maar ook daar is het geen vetpot voor de werkzoeker.

Vacature details krimpen niet of nauwelijks
In onderstaande afbeelding is het belangrijkste onderdeel van het vacaturedetailscherm gerelateerd aan dezelfde onderdelen in het gecombineerde zoekresultaat/vacaturedetailscherm:

Nou, hier is niet bepaald veel veranderd. Natuurlijk is de kolombreedte wat gekrompen bij het zoekresultaat/vacaturedetailscherm, maar het is nauwelijks het vermelden waard. Overigens heeft Glassdoor met haar oplossing om de vacature content over meerdere tabs te verdelen geen gelukkige keuze gemaakt. Google for Jobs toont alle informatie in dezelfde pagina, en dat vereist enig scrollwerk van de gebruiker. Maar dat is beter dan tabs die misschien niet eens door de gebruiker worden ontdekt.

Slotopmerking
De revolutie die door Glassdoor is geïnitieerd is vooral door Google (for Jobs) van en zodanige kracht voorzien dat het niet denkbeeldig is om een nabije toekomst te zien met de Glassdoor flow als de nieuwe standaard. Grote jongens als Monster en Indeed zijn ondertussen al overtuigd en dat alleen lijkt me een goede reden voor de meeste andere partijen om stevig (en vooral niet te lang) na te gaan denken.

Reviews maken van de vacaturemarkt een echte consumentenmarkt door Google Jobs

  • Herbert Prins
  • 1 juni 2018
  • in Customer experience, Recruitment proces, Recruitment technologie,
  • 3.738 views
  • 0 reacties

Gelukkig als ik was met de nieuwe blog van Marc, ging ik met nieuw elan spelen met Google Jobs. Wat mij opviel was dat ik iets deed wat ik nog niet eerder bij vacatures heb gedaan.  Ik las de reviews. Reviews van werkgevers hebben Nederland nooit echt goed bereikt in mijn optiek. Terwijl we verder alles graag reviewen en er niets gekocht of gehuurd kan worden online voor we de reviews hebben gelezen.

Een voorbeeld waarom reviewen.  Door naar een incognito scherm te gaan en daar Google met de instellingen op de VS te zetten word ik geaccepteerd als Amerikaanse baanzoeker. Op de kaart zoek ik in een landbouwstaat (Kansas) een plaats waar ik nog nooit van gehoord heb en kijk ik eens welke banen er op mij te wachten staan.

(meer…)

AVG, geen probleem toch?

  • Dirk Goossens
  • 19 april 2018
  • in Privacy wetgeving,
  • 1.838 views
  • 0 reacties

Constantine Karbaliotis schreef, jaren geleden al, een brief. Om de gevolgen van de AVG te verzachten heeft recruitmentmatters deze brief vertaald in het Nederlands. Vanaf 25 mei kan elke recruiter deze brief toegestuurd krijgen. Gelukkig hebben de meesten van hen hun zaakjes goed op orde. De rest kan zich vast met met dit schrijven voorbereiden. AVG, geen probleem, toch?

Beste recruiter,

Ik schrijf u in uw hoedanigheid als gegevensbeschermingsfunctionaris voor uw bedrijf. 

Ik ben een klant van u en in het licht van recente gebeurtenissen, doe ik dit verzoek om toegang tot persoonlijke gegevens overeenkomstig artikel 15 van de algemene verordening gegevensbescherming. Ik ben bang dat de informatiepraktijken van uw bedrijf mogelijk leiden tot het blootstellen van mijn persoonlijke gegevens aan een buitensporig risico om te worden blootgesteld of dat het in feite zijn verplichting om mijn persoonlijke gegevens te beschermen op grond van [laatste vervelende cyberbeveiligingsevenement of iets in het nieuws] heeft geschonden.

Ik voeg een kopie van de documentatie bij die nodig is om mijn identiteit te verifiëren. Als u meer informatie wenst, kunt u contact met mij opnemen op bovenstaand adres.

Ik zou graag willen dat u van meet af aan weet dat ik binnen een maand antwoord verwacht op mijn verzoek, zoals vereist krachtens artikel 12, bij gebreke waarvan ik mijn verzoek zal doorzenden met een klachtbrief aan de bevoegde autoriteiten.

Gelieve het volgende te adviseren:

1. Bevestig mij of mijn persoonlijke gegevens worden verwerkt. Als dit het geval is, geef me dan de categorieën persoonlijke gegevens die u over mij hebt in uw bestanden en databases.

a. Vertel me in het bijzonder wat u over mij weet in uw informatiesystemen, al dan niet in databases, inclusief e-mail, documenten op uw netwerken of spraak of andere media die u opslaat.

b. Deel me alstublieft mee in welke landen mijn persoonlijke gegevens worden opgeslagen of toegankelijk zijn. Als u gebruik maakt van cloudservices om mijn gegevens op te slaan of te verwerken, moet u de landen vermelden waar de servers zich bevinden waar mijn gegevens zich bevinden of (in de afgelopen 12 maanden) zijn opgeslagen.

c. Geef me een kopie van of toegang tot mijn persoonlijke gegevens die u hebt of verwerkt.

2. Geef me een gedetailleerde boekhouding van het specifieke gebruik dat u hebt gemaakt, maakt of zal maken van mijn persoonlijke gegevens.

3. Geef een lijst met alle derde partijen met wie u mijn persoonlijke gegevens deelt (of hebt gedeeld).

a. Als u niet met zekerheid kunt vaststellen aan welke specifieke derde partijen u mijn persoonlijke gegevens hebt verstrekt, geef dan een lijst met derde partijen aan wie u mogelijk mijn persoonlijke gegevens hebt bekendgemaakt.

b. Benoem de jurisdicties betreffende de in 1b genoemde landen waarin derden met wie u mijn persoonlijke gegevens deelt of mogelijk hebt gedeeld, waarin derden mijn gegevens hebben opgeslagen of zich mogelijk toegang tot mijn persoonlijke gegevens kunnen of konden verschaffen. Geef ook inzicht in de juridische grondslag voor het overzetten van mijn persoonlijke gegevens naar deze rechtsgebieden. Wanneer u dit hebt gedaan of doet, op basis van passende voorzorgsmaatregelen, geef daarvan dan een afschrift.

c. Daarnaast zou ik graag willen weten welke waarborgen zijn ingesteld met betrekking tot deze derden die u hebt geïdentificeerd met betrekking tot de overdracht van mijn persoonlijke gegevens.

4. Geef aan hoe lang u mijn persoonlijke gegevens bewaart en of retentie is gebaseerd op de categorie persoonlijke gegevens, geef aan hoe lang elke categorie wordt bewaard.

5. Als u bovendien persoonlijke gegevens over mij verzamelt uit een andere bron dan mijzelf, geef me dan alle informatie over deze bron, zoals bedoeld in artikel 14 van de AVG.

6. Als u geautomatiseerde beslissingen over mij neemt, inclusief profilering, al dan niet op basis van artikel 22 van de AVG, geef mij dan informatie over de basis voor de logica bij het nemen van dergelijke geautomatiseerde beslissingen, en de betekenis en de gevolgen van dergelijke verwerking.

7. Ik zou graag willen weten of mijn persoonlijke gegevens in het verleden onopzettelijk door uw bedrijf zijn bekendgemaakt of als gevolg van een inbreuk op de beveiliging of privacy.

a. Zo ja, geef dan de volgende informatie over elke en elke dergelijke schending:

ik. een algemene beschrijving van wat er gebeurde;

ii. de datum en het tijdstip van de inbreuk (of de best mogelijke schatting);

iii. de datum en tijd waarop de inbreuk werd ontdekt;

iv. de bron van de inbreuk (uw eigen organisatie of een derde aan wie u mijn persoonlijke gegevens hebt overgedragen);

v. details van mijn persoonlijke gegevens die zijn vrijgegeven;

vi. de inschatting door uw bedrijf van het risico van schade aan mijzelf als gevolg van de schending;

vii. een beschrijving van de genomen of genomen maatregelen om verdere ongeautoriseerde toegang tot mijn persoonlijke gegevens te voorkomen;

viii. contactinformatie zodat ik meer informatie en hulp kan krijgen met betrekking tot een dergelijke overtreding, en

ix. informatie en advies over wat ik kan doen om mezelf te beschermen tegen eventuele schade, waaronder identiteitsdiefstal en fraude.

b. Als u niet met zekerheid kunt zeggen of een dergelijke blootstelling heeft plaatsgevonden, moet u, door het gebruik van geschikte technologieën, aangeven welke mitigerende maatregelen u heeft genomen, zoals

ik. Versleuteling van mijn persoonlijke gegevens;

ii. Strategieën voor gegevensminimalisatie; of,

iii. Anonimisering of pseudonimisering;

iv. Elk ander middel

8. Ik zou graag willen weten wat uw informatiebeleid en normen zijn die u volgt met betrekking tot het beschermen van mijn persoonlijke gegevens, zoals of u zich houdt aan ISO27001 voor informatiebeveiliging, en meer in het bijzonder, uw praktijken met betrekking tot het volgende:

a. Laat me weten of u een back-up hebt gemaakt van mijn persoonlijke gegevens op tape, schijf of andere media en waar deze zijn opgeslagen en hoe deze zijn beveiligd, inclusief welke stappen u hebt ondernomen om mijn persoonlijke gegevens tegen verlies of diefstal te beschermen en of dit ook inhoudt encryptie.

b. Geef ook aan of u beschikt over technologie waarmee u met redelijke zekerheid weet of mijn persoonlijke gegevens zijn vrijgegeven, inclusief maar niet beperkt tot het volgende:

ik. Inbraakdetectiesystemen;

ii. Firewall-technologieën;

iii. Toegangs- en identiteitsbeheertechnologieën;

iv. Database-audit en / of beveiligingshulpmiddelen; of,

v. tools voor gedragsanalyse, analyseprogramma’s voor logboeken of audithulpmiddelen;

9. Gelieve ons met betrekking tot werknemers en aannemers te adviseren over het volgende:

a. Welke technologieën of bedrijfsprocedures hebt u om ervoor te zorgen dat personen binnen uw organisatie worden gemonitord om er zeker van te zijn dat zij niet opzettelijk of per ongeluk persoonlijke gegevens openbaar maken buiten uw bedrijf, via e-mail, webmail of instant messaging, of anderszins?

b. Hebt u omstandigheden gehad waarin werknemers of aannemers zijn ontslagen en / of strafrechtelijk zijn vervolgd voor het ongeoorloofd toegang krijgen tot mijn persoonlijke gegevens, of als u dit in de afgelopen twaalf maanden niet heeft kunnen vaststellen, van welke klant dan ook?

c. Gelieve aan te geven welke opleidings- en bewustmakingsmaatregelen u heeft genomen om ervoor te zorgen dat werknemers en contractanten toegang hebben tot mijn persoonsgegevens en deze verwerken in overeenstemming met de Algemene Verordening Gegevensbescherming.

Alvast bedankt,

Petra R. de Vries

Algoritmes zijn net zo racistisch als mensen in recruitment

  • Herbert Prins
  • 14 februari 2018
  • in Algemeen, Recruitment technologie, Recruitment trends & nieuws,
  • 5.137 views
  • 2 reacties

Guido Rosa/Getty Images/Ikon Images

Recruitment en HR krijgen steeds meer te maken met algoritmes. Mijn klanten maakten dan ook steeds meer gebruik van algoritmes in de afgelopen 10 jaar,zowel direct als indirect. Efficiëntie maar ook vaak de wens van effectiviteit zijn drijfveren om nieuwe ontwikkelingen te volgen en om ermee te experimenteren. Bij de innovatietrajecten waarbij ik betrokken was en nog steeds ben, zag ik vaak dat experimenten veranderingen in het werk zetten en zo de continuïteit van de organisatie borgen. Helaas worden ook veel aannames over nieuwe technieken voor zoete koek geslikt, soms door de resultaten smakelijker gemaakt en vaak is de wens de vader van de gedachte. (meer…)

Is Indeed echt de nummer 1 vacaturesite?

  • Joes van Dijk
  • 30 januari 2018
  • in Algemene vacaturesite, Online solliciteren, Recruitment onderzoek, Werkzoeker,
  • 8.605 views
  • 7 reacties

Is indeed de vacaturesite nummer 1 zoals ze zelf zo graag reclameren? Wat betekent dat eigenlijk? Dat je nummer 1 bent? Ja, misschien wel qua marketing(budget) maar als je daar denkt een compleet overzicht aan te treffen van alle vacatures in Nederland dan heb je het mis!

bron: https://www.indeed.nl/about

(meer…)

Berichten paginering

1 … 149 150 151 … 1.084
  • meest bekeken
  • meeste reacties
  • laatste reacties
  • Adding insult to injury: Indeed en de nietsvermoedende werkzoeker

    2015 keer bekeken

  • Indeed’s data grab is nog groter dan gedacht

    1921 keer bekeken

  • Arbeidsmarkt slopen met het uwv deel 17: ai

    1807 keer bekeken

  • Het ware gezicht van HR Tech: wetteloosheid regeert

    1450 keer bekeken

  • een fittie over 100.000.000.000.000 kennisfrikadellen

    1449 keer bekeken

  • Eightfold in de VS voor de rechter gedaagd door werkzoekers

    1431 keer bekeken

  • Lusha: jouw data is mijn data tenzij je binnen 14 dagen reageert…

    1408 keer bekeken

  • Solliciteer nu bij NOS.nl

    1399 keer bekeken

  • Is Indeed hier selectief met de waarheid?

    1394 keer bekeken

  • Het klopt omdat ik het zeg

    1379 keer bekeken

  • Werk.nl ‘vernieuwd’? Nee, natuurlijk niet!

    4 reacties

  • Het klopt omdat ik het zeg

    3 reacties

  • Iedereen een sollicitatie “agent”

    2 reacties

  • een fittie over 100.000.000.000.000 kennisfrikadellen

    2 reacties

  • Een korte mededeling van algemeen belang

    2 reacties

  • Is Indeed hier selectief met de waarheid?

    1 reactie

  • Lusha: jouw data is mijn data tenzij je binnen 14 dagen reageert…

    1 reactie

  • Adding insult to injury: Indeed en de nietsvermoedende werkzoeker

    1 reactie

  • Hoe een willekeurig ATS als commercieel verlengstuk van Indeed werkt

    1 reactie

  • Solliciteer nu bij NOS.nl

    1 reactie

  • :
    Werk.nl ‘vernieuwd’? Nee, natuurlijk niet!

    Dirk Goossens

  • :
    Werk.nl ‘vernieuwd’? Nee, natuurlijk niet!

    Ireen

  • :
    Werk.nl ‘vernieuwd’? Nee, natuurlijk niet!

    Marc Drees

  • :
    Een korte mededeling van algemeen belang

    Marc Drees

  • :
    Een korte mededeling van algemeen belang

    Marco van Hurne

  • :
    Werk.nl ‘vernieuwd’? Nee, natuurlijk niet!

    Dirk Goossens

  • :
    Een lente-schoonmaak voor Vijlbrief?

    Dirk

  • :
    Adviescollege ICT-toetsing velt negatief oordeel over UWV, 1

    Dirk Goossens

  • :
    Indeed doet weer een poging met OpenAI

    Dirk

  • :
    Lusha: jouw data is mijn data tenzij je binnen 14 dagen reageert…

    Martyn Redstone

RecruitmentMatters valt onder CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsCreative Commons Creative Commons
Powered by Antiquitas