Voor passanten die zich liever door een video laten informeren hierbij de informatie die hieronder te vinden is ook nog eens per video door niemand anders dan Max Schrems van NOYB. Hij weet er sowieso veel meer van dan ik:
Hef de Autoriteit Persoonsgegevens maar op
De Digital Omnibus is (onder meer) een poging om onderliggende wetgeving (o.a. AVG/GDPR) te vereenvoudigen. Een bijzonder prangende vraag (deze week wordt hierover besloten) is of onderstaande toevoeging aan Artikel 88c van de GDPR als een vereenvoudiging moet worden gezien (Art. 88c/88bis paragraaf 1 GDPR):
The processing of personal data for the training and technical operation of an AI system as defined in Article 3, point (1), of Regulation (EU) 2024/1689 or an AI model shall be presumed as a legitimate interest within the meaning of this provision.
Een prachtige visualisatie
Gisteren struikelde ik over een werkelijk schitterende visualisatie (mijn mening) van de omvang van het treinverkeer gedurende de 24 uur van een dag. Ik heb er met veel plezier veel te lang naar gekeken. En gemijmerd, zou dit ook binnen het recruitment domein kunnen worden toegepast? Vandaar deze blog posting…
EU gooit Europese burger voor de Big Tech bus
The Irish Times publiceerde maandagochtend een artikel waardoor mijn schaarse nekharen recht overeind gingen staan:
Proposals aimed at simplifying digital regulations in the European Union would weaken existing privacy regulations, opening the floodgates for artificial intelligence (AI) companies to access European users’ data virtually unrestricted, privacy campaigners have claimed.
Zijn we wakker?! Mooi, dan kan je onderstaande alinea’s met een wakkere blik innemen:
Aan de schandpaal: Dirk Goossens
Beetje jammer dit blogje. Ik was van plan Marc Drees aan de schandpaal te nagelen. Maar helaas, ik moet er zelf aan geloven.

Op linkedin verscheen een update over kul die de Volkskrant had verkondigd over virtuele werknemers.
Ik voelde aan mijn water dat de claim overtrokken was. Maar ik was ook moe. Een duiveltje op mijn schouder fluisterde ‘Claude’…
Het duiveltje zei dat het om een noodgeval ging, dat ik geen tijd had om een zoekmachine op te starten. Het ging alleen om een samenvatting van wat over het onderwerp bekend is, zei hij. Mijn vraag was een compressievraag, zei het duiveltje, geen intelligentievraag. Het duiveltje zei dat ik voldoende bewezen had niet afhankelijk te zijn van LLM’s. Eén keer voor de gezelligheid mijn licht opsteken bij Claude kan toch geen kwaad?
(meer…)Google AI houdt van mij (liefde maakt blind)

Begin dit jaar schrok ik toen Google een ongenuanceerde uitspraak van mij binnen 24 uur tot waarheid verhief:
Ik schreef:
Zodra we meningen van fringe bloggers tot waarheid verheffen is de singulariteit nabij.
We zijn nu ruim een half jaar verder, hoog tijd om te kijken hoe het staat met de nabijheid van de singulariteit.
(meer…)Nee, Volkskrant, Stanford Virtual Biotech is not AI
Een nieuwe dag, een nieuwe claim dat AI iets kan.
Dit keer is het de Volkskrant die onzin verkoopt.

AI zuigt gewoon enorm: AI Clarity by ULTEH LLCs

Alles wat AI aanraakt verslechtert op meer manieren dan je je kunt voorstellen.
Dit is het meest recente voorbeeld dat ik ongevraagd toegezonden kreeg.
(meer…)Werkloosheid augustus 2026 onveranderd op 4,0%
Het CBS zegt over de werkloosheid in augustus het volgende:
In augustus 2026 waren er 408 duizend werklozen. Het aantal werklozen nam in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 3 duizend per maand toe. Het aantal mensen met betaald werk nam af met gemiddeld 1 duizend per maand.
De werkloosheid blijft daarmee nog altijd op een zeer laag niveau. Tegelijkertijd is het (online) vacaturevolume zee hoog; de teller staat in augustus 2026 stil bij bijna 322.000 vacatures (en dat in vakantietijd…).
Laten we eens wat dieper in de cijfertjes duiken.
UWV maakt beantwoording Woo-verzoeken tot een lachtertje
Laat ik eens een keer wat schrijnende details delen van de alles-vermorzelende kracht die bureaucratie heet. Als voorbeeld hiervoor neem ik een Woo-verzoek dat ik eind maart van dit jaar aan het UWV heb gestuurd naar aanleiding van het rapport van het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) van begin februari. In deze blog posting volg ik het pad van dit Woo-verzoek door de ondoordringbare krochten van het UWV.
Proloog
Voor wie het naadje van de kous wil weten, geef ik hieronder een select aantal links die de broodnodige context geven waarbinnen het Woo-verzoek past. Voor wie dat geduld of die interesse niet heeft, geef ik hierbij de tl;dr: Het rapport van de AcICT geeft onder meer het dwingende advies aan UWV om zo snel mogelijk de nieuwe software (BMS, fase 1) met een kleine groep adviseurs in twee of drie rayons. Dit experiment dient om de kwaliteit van de software en de toegevoegde waarde voor adviseurs vast te stellen via een objectieve en herhaalbare onderzoeksopzet.
10 juli 2025 Wie of wat is het Adviescollege ICT-toetsing? En waarom is dit relevant?


