Marc Drees Enkele dagen geleden heb ik mijn interactie met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) met betrekking tot de privacy-overtredingen van Indeed nog eens kort weergegeven. Het komt er op neer dat de AP haar uiterste best doet om geen actie te ondernemen op mijn signalering(en) over massief misbruik van persoonsgegevens. Ik heb mijn blog posting afgesloten met de volgende tip aan de AP:
Marc Drees 
TL;DR: De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt het consumenten zo moeilijk mogelijk om klachten of tips aan te melden. Vervolgens laat de AP klachten (en tips) 3,5 maand rotten om vervolgens te informeren of de klacht/tip nog actueel is. En o, wee als je niet binnen de AP lijntjes kleurt…
Wat er aan voorafging:
Een handhavingsverzoek voor Autoriteit Persoonsgegevens (27 maart)
Autoriteit Persoonsgegevens: een klacht is geen klacht (15 juli)
Het AP loket voor grootschalige AVG-overtredingen is permanent gesloten (16 juli)
Marc Drees Het schijnt dat mannen meer gebruik maken van generative AI dan vrouwen. Maar daar is een buitengewoon voor de hand liggende verklaring voor: mansplaining:
Marc Drees De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is in Nederland de toezichthouder voor het grondrecht privacy. En de AP stelt in een reactie op mijn klacht over Indeed (disposition data) dat er geen klachten in behandeling worden genomen als er bij die klacht geen persoonlijke ervaring kan worden geleverd. God mag weten waarom, maar dat is blijkbaar de positie van de AP. Indeed had geen betere verdediging kunnen verzinnen… Lees en huiver:
E-mail Autoriteit Persoonsgegevens, 16 juli 2026
Marc Drees Indeed heeft het een tijdje gedaan; werkzoekers geen vacatures laten zien tot ze zich bij indeed geregistreerd hadden. En dat is een schoolvoorbeeld van Enshittification, zoals gedefinieerd door Cory Doctorow: het leegzuigen (data grab) van bezoekers zonder een fatsoenlijke tegenprestatie, mogelijk gemaakt door het gebrek aan marktwerking en alternatieven. En naar nu blijkt, is me-too vacaturesite Stepstone (en Totaljobs) een nijvere (maar weinig intelligente) kopiist:
Homepage Stepstone
Marc Drees Ik heb begin april van dit jaar een klacht ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) over de handelswijze van Indeed (disposition data). En ik heb me geen enkele illusie gemaakt over het ‘tempo’ waarmee de AP deze klacht zou gaan oppakken, maar de e-mail die ik vandaag van de AP ontvingt ging zelfs mijn negatieve verwachtingsvermogen te boven:
E-mail Autoriteit Persoonsgegevens, 15 juli 2026
Marc Drees 
Gisteren publiceerde de Financial Times een open brief van een groot aantal professoren onder de titel: Ireland should recuse itself from key EU negotiations. Eerste ondertekenaar is professor Shoshana Zuboff, bekend van haar boek: The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Als je je afvraagt waar dit heen gaat dan raad ik je aan om eerst even De Autoriteit Persoonsgegevens kan altijd nog naar Ierse DPA wijzen, met deze observatie:
[Europarlementariërs] Schwab en Arias winden er geen doekjes om; Ierland’s voorzitterschap van de EU is een gevaar voor (onder meer) de GDPR en AI Act. En dat heeft alles te maken met met de Ierse toezichthouder DPC (Data Protection Commission)
Marc Drees 
Er loopt op dit moment een zaak tegen UWV bij de Rechtspraak (SGR 25 / 7423 WOO) over de openbaarmaking van (3) referenties die door 8vance zijn opgeleverd in relatie tot de UWV tender (PES-suite voor Bemiddelingsservice , CAA.ICT.2021.7.016). Geïnteresseerde partijen dienden op bijlage 10 van de tenderdocumentatie per referent onder meer de volgende informatie op te leveren:
Marc Drees 
Het is geen geheim dat ik underwhelmed ben als het over de slagkracht van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gaat, en dan met name de handhaving van de AVG. Groeiende budgetten en ferme personeelsgroei hebben zich tot op heden niet vertaald in meer en/of hogere boetes voor privacy-overtredingen. Maar het is niet eerlijk om alleen de AP hiervoor in de spotlights te zetten. Op 1 juli hebben twee Europarlementariërs (Andreas Schwab en Pablo Arias) een brief gestuurd naar de Eurocommissaris voor Democratie, Rechtsstaat en Consumentenbescherming. En die brief start als volgt:
Today, Ireland assumes the rotating presidency of the EU Council for a six-month period. Given that significant components of the European digital regulatory framework will be negotiated during this time, it is critical that the presiding member state demonstrates a consistent commitment to the robust enforcement of EU digital laws.
Concerns regarding Ireland’s historical enforcement of the General Data Protection Regulation (GDPR) and its economic alignment with large non-EU technology firms raise serious questions about its capacity to neutrally oversee these negotiations.
Marc Drees 
Vandaag publiceerde de ABU haar vier-wekelijkse periodiek, aflevering 6 van 2026. En met de resultaten van die periodiek is het de 52ste achtereenvolgende keer dat ABU een krimp van het aantal uitzenduren moet rapporteren, oftwel 4 jaar. Vier jaar krimp… Niet alleen lijkt dit op de Kroniek van een aangekondigde dood voor (delen van) de uitzendbranche) maar, mutatis mutandis, ook een grote rode vlag voor de belangenbehartiger zelf. De ABU vertrekt echter geen spier en rapporteert immer neutraal het volgende:
In periode 6 daalde het aantal uren met 6% en de omzet nam toe met 2%, in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar.
Het is niet anders. Nu alleen nog even kijken hoe deze droefenis zich in grafieken toont en hoe de pijn is verdeeld tussen de sectoren administratief, technisch en industrie.
Overall ontwikkeling
(meer…)
